刑事诉讼非惩罚性模式之提倡.PDF

《中山大学法律评论》 第 8 卷·第 2 辑(2010) 刑事诉讼非惩罚性模式之提倡 * ——对帕卡模式理论的反思与超越 陈虎 提 要：帕卡模式理论具有极为鲜明的惩罚性特征，这一特点在此后的新模式理论中得 以继承，成为既有模式理论形态各异表象下的一条共同的精神主轴，而惩罚性模式理论则具 有一些致命的缺陷。以惩罚为精神主轴的模式理论一方面无法为新的诉讼制度的发展提供新 的理论解释，一方面也制约了新的诉讼制度和理念的产生。正是由于惩罚性模式具有的这些 理论缺陷使得一种非惩罚模式理论的建立具有了必要性。 关键词：非惩罚模式；帕卡理论；犯罪控制；正当程序 模式理论从其第一次被引入我国刑事诉讼法学的研究以来，就一直被视为最具理论含量 的研究领域之一，一批青年学者在此领域丰硕的研究成果也进一步地提升了我国刑事诉讼法 学的理论品格，然而，此项研究近年来却有停顿不前的迹象，学界普遍谈论和作为阐释工具 的仍然是美国上个世纪六、七十年代盛行的模式理论，其中尤以帕卡模式理论影响最大， 犯罪控制和正当程序这一对概念几乎成为万能的分析工具，笔者不禁要问，造成这一现象的 原因何在？究竟是这些模式理论具有了终极的真理性而成为一种“终结的理论形态”，还是 因为它们已经足以解释和引导既存的诉讼制度而没有新的理论探询的必要？出于对这一问 题的反思，加拿大著名刑事法学者肯特·罗奇教授提出了关于被害人权利的两种新的模式理 * 作者陈虎，男，北京大学法学院博士后研究人员，讲师，武汉科技大学中南分校特聘教授，中南财经政 法大学法学博士，研究领域为诉讼法学、司法制度、证据法学等，代表作有《提高死刑证明标准——一个 似是而非的命题》、《论判决的修辞》、《法社会学实证研究的初步反思》等。E-mail：lingzhi_c@ 本文系武汉科技大学中南分校校级重点科研课题“被害人权利保护研究”（项目编号：2006SK004）的项 目成果。 1