“传不习乎？”.docVIP

PAGE  PAGE 3 “传不习乎？” 　　如今的电视台，多见综艺节目。也许是为了寓教于乐吧！综艺节目中，常会插进一点知识测验，以考前来娱乐大众的明星们。我常常为他们捏一把汗。后来发现，他们对待此事和表演节目一样，随便、放松得很，答对答砸，都不打紧。倒是显得自己过于紧张了。 　　不过，电视台的知识考题或主持人，却不宜过于随便，否则就要出错。比如说，有一例考题曰：“‘吾日三省吾身’，这句话是老子讲的。对，还是错？”应试者答曰：“对的。”主持人说：“答错了。”尔后，主持人补了一句说：“这句话是孔子讲的。” 　　主持人补的一句话，画蛇添足了。此语见之于《论语》：“曾子曰：吾日三省吾身……”好在，曾子是孔子的学生，兴许这句话还是孔子教给他的。另外，人们一般习惯上也常把《论语》看成是孔子的著作。所以主持人补的这句话，不算太错，只能说是不准确。 　　另一则综艺节目中，错误就比较明显了，题目是：“下列四本书中，哪一本不属于《春秋三传》？四本书是：《左传》、《?b梁传》、《春秋外传》、《山羊传》。” 　　我一看打出的字幕，心想，又错字了：《公羊传》错成《山羊传》了。不过，我也知道，电视台字幕上的错字，就像上海马路上自行车、摩托车经常开上人行道一样，是一种屡见呼吁、屡见整治而似乎永远无法消除的公害，所以也就见怪不怪了。继而，听主持人一展手上的纸条，也读成了《山羊传》。我终于明白，错说不仅仅在于字幕，校对、导演、编辑、主持人们，一股脑儿都有份了。同时，我又不免替主持人担心，如果应考者答曰：“《山羊传》不属于《春秋三传》之列。”算他“错”还是算他“对”呢？好在应考者并未答出，我只是白担了一份心。 　　我这就想起，曾子的“三省吾身”。这是“省”三事：“为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”其中两事，都与我想说的题目有关。“忠”的古训，就是尽心尽职之意。此事至少反映了节目的编辑与主持人尽心尽职不足。至于“传不习乎？”，现在已经不大听人讲起了。这也难怪，过去师道尊严，人们对老师的要求、老师对自己的要求，都比较高。所传于他人者，自己必先“学而时习之”。现在呢？自1958年倡导大学生批判老师起，至“文革”的斯文扫地，师道尊严，早已抛到九霄云外。虽然如今正在提倡尊师重教，但恐怕冰冻三尺，亦非一日之寒。所以有些为人师表者，自己也不是那么很自重。电视节目过去被看作是宣传阵地，现在已有较新的名词，曰：传媒。不离“传”字，可见仍是为人师表一流。“师者，所以传道、授业、解惑也”，这是韩愈在《师说》中说的话。一个“传”字，古人是相当看重的。在“传”言传，如今常有不习之传，总不免有误人子弟之嫌。还是韩愈说的：“师道之不传也久矣，欲人之无惑也难矣。” 　　这些话主要不是针对主持人说的。前面已经说过，主持人背后还有导演、编辑。况且综艺节目的主持人，一般都比较年轻、活泼、漂亮，又要能在台上随机应变、出口成章，已属不易，不可能同时要求他们是知识上的完人。不过，如能在辛苦之余，也读读例如《论语》之类的中外经典，也许，他们的形象就更完美了。所以，上面的一点随感，对电视台整体而言，是消灭错误的要求；对主持人而言，不过是有望于他们更上一层楼。两者的要求，是应该有所???别的。谨此说明，幸勿误解。