附件浙江省农田灌溉水有效利用系数测算分析工作考评指标.doc

—  PAGE 6 — —  PAGE 5 — 附表 浙江省农田灌溉水有效利用系数测算分析工作考评指标及评分标准表 一级 指标二级 指标三级指标细化条款及评分标准备 注农田灌溉水有效利用系数（100分）组织、技术与经费保障（30分）组织领导 （3分）主管领导、主管部门、具体责任人均落实，3分； 以上3项中有1项未落实，扣1分，扣完为止。以有关文件、会议纪要等为依据。技术队伍 （3分）技术支撑单位和专业技术人员稳定，3分； 技术支撑单位稳定，有专业技术人员但不稳定，2分； 有技术支撑单位和专业技术人员，但均不稳定，1分； 无技术支撑单位或专业技术人员，0分。以各设区市上报并经核实的支撑单位人员名单为依据。技术指导 与培训 （6分）当年开展实地技术指导与咨询次数达到市级样点灌区数量及以上的，5分； 当年无技术指导，0分。 其间按插值计算，结果保留2位小数。以有关文件、会议纪要、培训记录、签到表、报道、照片等为依据。根据工作要求，当年在全市范围开展技术交流、技术研讨、技术培训等，1分； 当年无技术培训，0分。监督检查 （4分）当年由市级开展县级监督检查次数达到所辖县（市、区）数量及以上的，4分； 当年无测算分析工作监督检查，0分； 其间按插值计算，结果保留2位小数。以有关文件、报道、照片等为依据。成果审查（6分）市级组织农水、水资源等方面专家对当年全市成果进行审查，出具书面审查意见，并按审查意见进行了修改完善，6分； 对当年全市成果进行审查，出具书面审查意见，但未完全按审查意见进行修改，4分； 对当年全市成果进行审查，出具书面审查意见，但未按照审查意见进行修改，2分； 当年未组织审查或无书面审核意见，0分。以有关文件、会议纪要、签到表、报道、照片等为依据。农田灌溉水有效利用系数（100分）组织、技术与经费保障（30分）市级工作经费 （4分）应给予市级技术支撑单位系数测算分析工作稳定的经费保障。 （市级技术支撑单位工作经费当年20万元及以上的4分，无经费的0分，其间按插值计算，结果保留2位小数。）以有关文件、合同、协议、支付凭证、发票等为依据。样点灌区工作经费（4分）应给予样点灌区系数测算分析工作（含县级技术支撑单位工作经费）稳定的经费保障，经费总数达到最低限额及以上的4分，无经费的0分，其间按插值计算，结果保留2位小数。 （最低限额按照省水利厅发文明确的样点灌区数量确定，其中，大型灌区每年每个灌区至少5万元，中型灌区每年每个灌区至少3万元，小型灌区每年每个灌区至少1万元。）测算分析过程（45分）样点灌 区选择 （8分）样点灌区能反映全市灌区整体特点，选择数量比例、面积比例符合要求，8分； 大、中、小型样点灌区选择数量比例、面积比例不符合要求，每种规模或类型灌区（中型灌区分3档）每项（数量、面积）扣1分。以各设区市上报并经核实的清单为依据，并不定期组织专家到各样点灌区进行抽查。典型田 块选取 （8分）大型灌区典型田块至少选择9处，中型灌区至少选择6处，小型灌区至少选择2处，8分； 未设置典型田块，0分； 其间按插值计算，结果保留2位小数。 大、中、小型样点灌区选取田块数量不符合要求，每种规模或类型灌区扣2分，扣完为止。 在抽查过程中，发现1处不合格扣1分，扣完为止。以各设区市上报并经核实的清单为依据，并不定期组织专家到各样点灌区进行抽查。农田灌溉水有效利用系数（100分）测算分析过程（45分）净灌溉用 水量测算 （8分）样点灌区净水量全部（典型田块应选取数量）通过直接量测法获取的，且观测方法合理、获取数据准确，8分； 样点灌区净水量全部采用观测分析法，观测方法合理、获取数据准确、参考数据来源可信，5分； 样点灌区净水量全部采用调查分析法估算，且数据估算方法合理、参考数据来源可信，2分； 未开展样点灌区净水量测算的，0分。 若在样点灌区净水量获取同时存在以上3种方法，则按照相应方法灌区数量比例进行计算：采用直接测量法的样点灌区数量比例×相应分值+采用观测分析法的样点灌区数量比例×相应分值+采用调查分析法的样点灌区数量比例×相应分值（结果保留2位小数）。 每种方法赋分时可根据实际情况浮动1~2分，该项总分最高8分，最低0分。以各设区市上报的成果报告内容为基础，并不定期组织专家到各样点灌区进行抽查。 样点灌区实测资料应整理成册，保存备查。渠首计量点设置 （6分）渠首计量点数量按照不同规模灌区要求设置的，6分； 未设置渠首计量点，0分； 其间按插值计算，结果保留2位小数。 赋分时可根据设置情况，浮动1~2分，该项总分最高6分，最低0分。以各设区市上报并经核实的清单为依据，并不定