经典歌曲被阉割变唱意味着什么.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 7 经典歌曲被“阉割变调”意味着什么 赖 建 青 十五年前，在庆祝建国六十周年之际，我观看和聆听了中央电视台播出“歌声飘过三十年”和 “歌声飘过六十年”等专题音乐节目之后，针对有些经典歌曲被更改歌词和任意改变旋律等现象，撰写了一篇《是谁‘阉割’了经典歌曲》的文章，并放在了网上。可在后来的十多年间，经典歌曲被“阉割变调”之风日盛，而包括央视在内的各大电视台为其大开绿灯，广为播放推波助澜，简直到了登峰造极肆无忌惮的地步，让许多80后90后的年轻人难辨真伪，把被“阉割变调”后的歌当成了经典歌曲，对经典歌曲造成了很不好的影响。其中最具“阉割变调”经典歌曲的歌手当数“玖月奇迹”组合和歌手阿宝，他们在媒体上非常夸张地扭曲变调，把经典歌曲优美流畅的旋律庸俗地拉长压短乃至唱怪音怪腔，肆意地“阉割变调”，简直到了无以复加的疯狂地步。 经典歌曲之所以能够成为经典，不仅仅是因为 HYPERLINK /sanwen/youmei/ \t _blank 优美的旋律，还有与之相得益彰的歌词（歌词是反映当时社会现实的历史佐证），两者的结合犹如星月交辉，不可或缺，一旦更改，便不再是完 HYPERLINK / \t _blank 美的整体；旋律节奏也是曲调与歌词内容的协调融洽，任意改变也就不成其人们所喜 HYPERLINK /sanwen/love/ \t _blank 爱的经典歌曲了。习近平总书记在文艺工作座谈会上指出：“……在有些作品中，有的调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史，丑化人民群众和英雄人物；有的是非不分、善恶不辨、以丑为美，过度渲染社会阴暗面；有的搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味，把作品当作追逐利益的‘摇钱树’，当作感官刺激的‘摇头丸’……” 那些歌手为什么要热衷于把经典歌曲“阉割变调”呢？ 经典歌曲“阉割变调”现象，滋生在当今浮躁的快餐文化潮流中。急于求成的歌手没有找到可以让他（她）们一唱成名的好歌曲，急功近利的思想令他（她）们产生了焦虑的心态，就以“走冷门”“耍怪招”的方法，妄图利用经典歌曲在人们心中美好深刻的印象，用“扭曲变调”的拙劣让人们“耳目一新”，“以怪邀宠”、“以拙取巧”，以得到他（她）们期待轰动效应，使自己一唱成名。 经典歌曲“阉割变调”现象的产生，还缘自于当代音乐创作的方向。创作一首能够成为经典的歌曲不但取决于词曲作家的音乐水平、艺术天份以及创作灵感，还需要艺术创作的动力和奉献精神。在市场经济快节奏的潮流中， “时间就是金钱，效率就是生命”和“金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”等理念被很多人所接受，“快餐文化”迅速兴起，流行歌曲的创作和演唱有着巨大的市场。“改革开放以来，我国文艺创作迎来了新的春天，产生了大量脍炙人口的优秀作品。同时，也不能否认，在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题。”（摘自习近平总书记《在全国文艺工作座谈会上的讲话》）许多音乐创作人员为追求数量和效益，转向流行歌曲的创作，导致好歌曲尤其是能够成为经典的好歌曲少之又少，以致使那些急于求成的歌手走向对经典歌曲进行“阉割变调”的歧路。 从事音乐创作的词曲作家与演唱的歌手不同。 一名歌手，只要唱上一首好歌就能出名，而且仅凭这一首成名曲就能红个数十年甚至红一辈子。如胡松华、刘秉义等人，就是唱一首《赞歌》或《我为祖国献石油》，年年唱月月唱（五六十年来很少听到他们唱其他的歌），却也能活得很滋润。而词曲作家就不同，创作一首歌只能收一次费，即使卖了个好价钱也远远比不上歌手天天唱年年唱，如同车轮转滚雪球似的收钱。 极端的“脑体倒挂”分配不公体制，使歌手与词曲作家之间的收入差距太大，如有“词坛泰斗”之誉的台湾词作家庄奴老先生，他一生创作的歌词高达五千首，而其收入甚至还比不上一名当红歌手。 现实中“脑体倒挂”分配不公等体制不仅是在艺术界，在社会各个领域都普遍存在，造成了触目惊心的贫富差距，如基层的公务员年收入都只有5万元左右，而供电、移动、银行以及税务等部门的干部年收入则有十几万、数十万元，央企高管的年薪更是高达百万甚至于千万。前些年里还流传着这样几句话：“写三五年出本书，不如半年养头猪”、“养猪的不如卖猪的，做原子弹的不如卖茶叶蛋的”、“日本的作家最有钱，英国的作家最有名，苏联的作家最有权，中国的作家没权又没钱……。” “脑体倒挂”的分配不公必然导致严重地挫伤艺术家们创作积极性。 “一句三年得，一吟泪双流。”创作一首歌或一首诗不是一件容易的事，而要创作一件能够成为经典的作品更是不容易。据说有一位年轻画家向老师求教，说自己一天就能画好一幅画，可不知道为什么卖了几年也没有卖