动物是环境变迁的风向标.docVIP

PAGE  PAGE 3 动物是环境变迁的风向标 　　改革开放30年来，人民的日子越来越好过了，但是，自然界各种生物的日子却越来越难过了，濒危物种数量逐年上升，生物多样性则持续下降。即使作为自然保护区，生物多样性的最后的留守地，也由于其孤岛效应而不能有效地发挥自然保护的作用。猫儿山地区的生物多样性，尤其是昆虫的生物多样性在这30年中也没有打破这种规律。 　　上世纪80年代初，我在广西师范大学攻读昆虫学，毕业后留校任教。所以自那时起。每个暑期基本上都要带学生们进行昆虫学实习，我自己有时也会到野外采集一些昆虫标本，去得最多的地方，就是猫儿山。算起来我与猫儿山相识将近30年了。30年来，猫儿山的山青水秀依然如故，变化了的，就是这里的草、木、虫、蛙了。 　　三十年来我亲眼见证猫儿山的变化，竹林越来越多，而阔叶林越来越少；农药喷得越来越多，昆虫越来越少。这些变化并不是瞬间完成的，就像竹子的竹鞭一样，是一点点的侵入进去，一块块占领地皮的。 　　昆虫学或动物学的学生实习的主要目的就是捕捉和辨认昆虫。一些常见的昆虫当然比较好抓到。也比较好辨认。比如蝴蝶，蚂蚱等等。但是只有让他们找一些相对不太常见的昆虫，才能更好地复习所学的知识。可悲的是，以前这样的机会很多，现在则越来越少了。另外，以前到林子里捕捉昆虫时经常能看到一种无毒的翠青蛇，有时候我会鼓励学生们试着捕捉，以锻炼他们野外工作能力，抓完当然就放了。以前能抓到很长的蛇，1米以上的很多，这几年不仅见得少了，即使能抓到，也都是一些小蛇，最长的不过四五十厘米。蛙类也一样。以前在野外能见到很多虎纹蛙和黑斑蛙，现在已经很少见到了。 　　我先后数十次带领学生前往猫儿山实习，猫儿山的发展与变化可以说是历历在目。我认为猫儿山的物种尤其是动物多样性受到影响的原因主要有以下几个方面：首先，山民捕猎的问题。保护区外围针对一些蛇类、两栖类的猎捕尤其严重。因为当地人喜欢吃。结果是蛇类尤其是无毒蛇的数量迅速减少，蛙类也没能逃脱这一厄运。举个例子，这里有一种花臭蛙。以前人们嫌它臭，一般不会抓。但当其他的蛙类被抓得所剩无几时，花臭蛙也在劫难逃了。我曾经问过一个捕猎的人，如此臭的蛙怎么吃?他回答说这好办，只要用开水烫一下，剥掉皮，就没什么臭味了。 　　其次是农药对动物造成的伤害。保护区周边山地种植了密密麻麻的毛竹林，为了保证竹林免遭虫害，很多老百姓就往竹林上洒农药。农药粉末洒在竹子上，害虫被杀死了，但是其他昆虫也跟着遭殃。我经常看到撒过驱虫粉末的竹林下到处都是死昆虫。为了高产，竹林下的草丛也经常会被铲掉或者打上农药，这两点都严重影响了昆虫的数量和种类。 　　第三是竹林的大面积扩张带来的影响。二三十年前，只是在猫儿山山脚有一片竹林，从山脚能够很快地穿越竹林进入阔叶林区。现在竹子扩张到半山腰了，大概蔓延了几公里。竹林扩张使得阔叶林萎缩退化，造成生境的单一化。昆虫为了适应这种单一的环境，多样性也自然下降。 　　猫儿山自然保护区面积有限，然而要保护的物种却很多。它最初的目的其实是保护漓江的水源涵养林。但现在的使命是保护该地区的生物多样性。我认为，保护区的管理比较到位，但是为什么水源还是明显减少，物种多样性还是有明显地下降?漓江水位的下降，民间和政府都很重视。但是想要解决这个问题。我觉得需要有一个更高层次的视角。不管是要保住漓江的水量还是保护生物多样性。我认为，猫儿山自然保护区的面积太小，作为与外界连通的自然保护区，必定会和外部产生物种的流动与沟通。如果外部物种迅速减少，保护区内部生物多样性的下降也就在所难免。所以，我认为要有效地保护漓江的水源涵养林，阻止保护区的物种多样性继续走下坡路，不能仅靠猫儿山自然保护区，保护区外围的保护或开发时刻都要纳入自然保护整体规划的范畴。