人兽嵌合.pptVIP

What are they ?; 人兽嵌合体（客迈拉 chimera）技术： 是指培育人和动物的受精卵从而得到人和动物的混合细胞或人和动物的细胞组成的机体的技术;;克隆技术：即无性生殖技术。从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可再孕育出新的个体，是单细胞供体的“复制品”。 转基因技术：为了使动物具有特定的遗传性状和特殊功能，借助基因工程技术将特定的基因（DNA片段）导入受体动物细胞内，并能在受体动物体内表达，稳定的遗传给后代的技术。 人兽杂合体技术：是指用人的精子给某种动物的卵子授精，这种杂交的结果是受精卵中来自人和动物的基因大约各占一半，即人与动物通过有性生殖的方式产生新物种。而人兽嵌合体通过无性生殖方式产生“混种细胞”，其中人的细胞占99.9%。动物细胞占0.1%。;——为了寻找出治愈人类疑难杂症和一些先天性疾病的方法； However ——违背了社会和人类的伦理学，可能对人类造成伤害，引起了人类的恐慌 ; 随着2007年9月5日英国人工授精与胚胎学管理局正式宣布原则上批准在实验室培育人兽混合胚胎的消息公布于世，国际国内学者也展开了对人兽嵌合体技术的伦理研究。 目前，世界国际国内对人兽嵌合体技术的伦理研究主要分为“反对派”、“支持派”和“宽容派”三个派别。;1、人兽嵌合体技术违背了人类的基本伦理道德。 2、人兽嵌合体技术有可能导致人兽混杂怪物的出现。 3、人兽嵌合体技术威胁人的生命安全。;1、人兽嵌合体位治疗疑难杂症提供了新途径。 2、人兽嵌合提技术解决一卵难求的问题。 3、人兽嵌合提技术不会导致怪物出现。 ;人兽嵌合体技术在严格遵守实验原则和伦理准则下可以进行研究。 我国社会科学院哲学研究所人员、卫生部医学伦理专家委员会委员邱仁宗教授在《嵌合体研究中的伦理和管理问题》的学术报告中指出：“关于人兽嵌合体技术的伦理问题，应当靠理性的伦理论证来解决，不能凭一时的情感定夺，基于科学上的理由以及它可能给人类健康生命福利带来的效益，没有理由禁止人兽嵌合体技术的研究。但是人兽嵌合体技术要有准入制度，对人兽嵌合体的研究要由伦理委员会进行科学和伦理的审查和监督。”;人兽嵌合; 技术是把双刃剑，人兽嵌合体技术在为人类带来巨大的科学价值和应用价值的同时，也带来了严峻的伦理问题，这些伦理问题的核心是如何对人兽嵌合体的身份地位以及对其进行有效的伦理规范是解决人兽嵌合体技术伦理难题的基本思路。;1、明确人兽嵌合体的身份地位 ①人兽嵌合体的生物学地位：由于人手嵌合体中的细胞成分，因此人兽嵌合体就是一个含有0.1%动物基因的人。这就是说，人兽嵌合体首先是人，但又不是一般的自然人，而是含有0.1%动物基因的人。 ②人兽嵌合体的社会学地位：既然他是含有0.1%动物基因的人，那么它就应该获得相应的社会地位、福利、保障、政治权利和受教育的权利，就应该具有相应的社会学地位，享受诸如人的尊严、平等、自由、自主等人类权利，必须履行人类应该履行的诸如互相爱护、尊重、合作等义务。 ③人兽嵌合体的道德地位：虽然不足14天的人的胚胎不具有独立的人格，但他与非人动物乃至人的尸体一样，也是具有一定道德地位的，也应享有一定程度的尊重。不能随意操纵和毁坏他们，需要一定的规范约束。;2、对人兽嵌合体进行伦理规范 ①不伤害原则：是人兽嵌合体技术必须遵守的首要伦理原则，它指的是在研究人兽嵌合体技术的过程中，要最大限度地避免、减少对他人的伤害，并尽可能使他人利益最大化； ②效用主义原则：要求我们在权衡人兽嵌合体技术利弊的时候，主要看人兽嵌合体技术是增多还是减少了人类的幸福，如果人兽嵌合体技术增进了人类的幸福，那么就在效用原则的准则范围以内，则这项技术的研究是有意义的，反之就应该制止； ③尊重原则：其核心内容是知情同意，它要求人兽嵌合体技术的实验内容和过程都要得到受试者的同意，必须在受试者自愿同意并签署书面知情同意书后方可实施； ④公正原则：主要指人兽嵌合体技术必须分配公正，即参加研究的受试者的利益和负担都要进行公平分配，任何个人、群体或阶层在参与人兽嵌合体技术的研究时都不得承受超过其所应承受的公平的负担，同时公平享有研究的利益。 ;3、人兽嵌合体技术研究的条件要求 ①人兽胚胎在体外存在时间不得超过14天：一个受精卵还不具有个性，它有时会分离成两个胚胎，发育成双胞胎伸至四胞胎。这个分离过程，大约发生在受精14天之前，也就是说，不足14天的受精卵并不具有个性，还只是一堆细胞，组织和器官都没??始分化，还不能被称作通常意义的“生命”。 ②人兽混合胚胎不能移植入人体内。 ③对接受人兽嵌合体技术器官移植者繁育后代的限制：某些对原物种无害的病毒由于器官移植而在接受器官的病人身上有可能发生基因突变，对人体产生致病危害，而且