乳品学11.pptVIP

Uniform Design and ;沐浴在改革开发的阳光下，神州大地生机盎然，新生事物层出不穷。在科教兴国建设社会主义的过程中，人们所熟悉的那些传统的试验设计方法（如对比试验设计、全面试验设计、正交试验设计等），已不能充分满足快节奏高效率的要求。新时期呼唤新思维，新方法。 中国科学家巧妙的将“数论方法”和“统计试验设计”相结合，发明了一种全新的试验设计方法，这就是均匀设计法。 均匀设计法诞生于１９７８年。由中国著名数学家方开泰教授和王元院士合作共同发明。;; 正交设计可使试验点“均匀分散、整齐可比”，为保证“整齐可比性”，使试验设计的均匀性受到了一定限制，使试验点的代表性还不够强，试验次数不能充分地少。 均匀设计是另一种部分实施的试验设计方法。它可以用较少的试验次数，安排多因素、多水平的析因试 验，是在均匀性的度量下最好的析因试验设计方法。它可以使试验点在试验范围内充分地均匀分散，不仅可大大减少试验点，而且仍能得到反映试验体系主要特征的试验结果。;均匀设计方法; 下面通过制药工业中的一个实例来说明均匀试验设计方法。;全面交叉试验要N=73=343次，太多了。 建议使用均匀设计。查阅均匀设计表。　;第1步： 列出试验因素水平表;第2步: 选择相应的均匀设计表;例如:; 每个均匀设计表都有一个使用表，它将建议我们如何选择适当的列安排试验因素，进行试验设计，这样可以减少“试验偏差”。其中‘偏差’为均匀性的度量值，数值小的设计表示均匀性好。例如 U7 (74)的使用表为：;第3步: 应用选择的 UD-表安排试验，设计试验方案;第 4步: 用回归模型匹配数据;然后，我们尝试用二次回归模型来匹配这些数据：;状态是正常的，所以模型(1.1.4)是可接受的。;图 1.1.2a 匹配图;第5步: 优化 -- 寻找最佳的因素水平组合;x1x3的回归系数是正的，x3的回归系数也是正的, x1* = 3.4。;讨论:;混合型水平的均匀设计;每个混合水平表有一个记号，含义为：;下表是一个混合水平均匀设计表:; U12(62?4);混合因素试验设计;考虑4个因素： 平均施肥量X，分为12个水平 （70,74,78,82,86,90,94,98,102,106,110,114）； 种子播种前浸种时间T，分为6个水平（1,2,3,4,5,6）； 土壤类型B，分4种B1，B2，B3，B4； 种子品种A，分3个A1，A2，A3； 对某农作物产量的影响。可以看出前两个为定量因素，后两个为定性因素。;混合型因素混合型水平的均匀设计;混合因素混合水平表有如下的记号和含义：; U12(12×6×4×3２ ×2２ ); U12(12×6×4×3 );试验安排及结果如表2.1.2;为了进行分析，我们引进5个‘伪变量’。它们的记号和取值如下：;+;不显著。需进一步考虑高阶回归项。 若我们考虑除主效应外，再多考虑一个2次效应和一个交互效应。这时回归方程化为 ;+;解得;;所以得到最佳状态组合为 施肥量X=100.127， 浸种时间T=6， 土壤类型B取2， 种子品种A取3， 此时最大值估计为;一、表的选择,因素及水平的安排;为了分析，首先要将定性因素之状态，依照伪变量法，将第i个因素分别化成(di-1)个相对独立的n维伪变量Zi1,Zi2,…，Zi(di-1)。 将这总共d=(d1+…dt-t)个伪变量与相应的k个连续变量X1，…，Xk一起进行建模分析。 为了保证主效应不蜕化，要对混合型均匀设计表进行挑选。;二、试验结果的回归建模分析;值得指出的是，由于Zij *Zij=Zij ,因此无需考虑伪变量的高阶效应,只考虑连续变量的高次效应即可. 又因为Zij1*Zij2=0,j1≠j2时,因此也无需考虑同一状态因素内的伪变量间的交互效应。 只有i1≠i2时,才有可能使Zi1j1*Zi2j2≠0，即不同状态因素间的交互效应可能要考虑.。 此外，不要忘记考虑连续变量与伪变量的交互效应。 至于 三个以上的状态因素间 的交互效应项Zi1j1*Zi2j2*Zi3j3≠0的可能性就更少了。;;许多产品都是混合多种成分在一起形成的。;有 s 个因素: X1, ?, Xs 满足 Xi ? 0, i = 1, ?, s 和 X1 + ? + Xs = 1. ;例如, 成分数 s = 3;混料均匀设计;给定s-1维单位立方体C s-1上的均匀设计，且用 {Ck = (ck1, ?,ck,s-1), k = 1, ?,n} 表示。则进行下列必要的 变换：;例3.1 构造T3 上带有11 个(配方)