- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌红蛋白、肌酸激酶同工酶MB和心肌肌钙蛋白Ⅰ的论文.doc
肌红蛋白、肌酸激酶同工酶MB和心肌肌钙蛋白Ⅰ的论文
【关键词】 急性心肌梗死 心肌损伤标记物 早期诊断
摘要目的:评价三种心肌损伤生化标记物肌红蛋白(mb)、肌酸激酶同工酶mb(ck-mb)和心肌肌钙蛋白i亚单位(ctni)对急性心肌梗死(ami)早期诊断价值。方法:采用固相免疫层析法检测72例ami患者和58例非ami患者血清mb、ck-mb和ctni,并比较其早期诊断ami的敏感性和特异性。结果:ctni敏感性显著高于ck-mb(plt;0.01),mb敏感性又显著优于ctni(plt;0.01)。ck-mb和ctni特异性显著高于mb(plt;0.01),ck-mb和ctni特异性差异无显著性(pgt;0.05)。结论:早期确诊或排除ami以联合检测mb和ctni可能更为合理。
【关键词】 急性心肌梗死 心肌损伤标记物 早期诊断
资料和方法
2000年8月~2002年9月间因发作胸痛而入院的患者,入院后立即采血查mb、ck-mb和ctni(入选者从发生胸痛至采血时间≤6小时),以后多次行ecg和心肌酶谱检查,病情稳定后行胸片、彩超及核素等检查,ami的诊断按照i,其中男45例,女27例,平均年龄64±12岁。非心梗组58例,其中男37例,女21例,平均年龄63±11岁。确诊为不稳定心绞痛50例,主动脉夹层5例,肺栓塞3例。.上述患者均除外外伤、手术、剧烈运动及肝肾功能障碍等。
实验方法:采用spectral公司的cardiac status troponin i/ck-mb/myoglobin综合诊断试剂盒,其检测范围为mb≥50ng/ml, ck-mb≥5ng/ml和ctni≥1.5ng/ml。患者血液静置后离心分离血清,取血清200μl加入检体槽内,15分钟后读取结果,以结果窗口出现红色条带为阳性。
统计学处理:数据比较采用x2检验,plt;0.05差异具有显著性。
结 果
各组患者各指标阴阳性分布:经统计检验ctni早期诊断ami敏感性显著高于ck-mb(plt;0.01),mb敏感性又显著优于ctni(plt;0.01);ck-mb和 ctni早期诊断ami特异性显著高于mb(plt;0.01),ck-mb和 ctni特异性差异无显著性(pgt;0.05)。
讨 论
mb是一类含血红素的蛋白,临床研究提示ami患者胸痛发生2~4小时后血中mb便开始升高, mb阴性特别有助于排除ami。本研究提示其早期诊断ami敏感性高达81.9%,显著高于ck-mb和ctni。mb??点是特异性较差,显著低于ck-mbmass、ctni和ctnt等标记物[1]。
ck-mbmass和ctni是常用的心肌损伤确定标记物,前者是心肌中特有的肌酸激酶-mb同工酶,后者是心肌肌钙蛋白的i亚单位,均具有高度特异性。本研究提示二者早期诊断ami特异性均超过90%,显著高于mb。研究提示二者在血中开始升高的时间均晚于mb。本研究证实ck-mb早期诊断ami敏感性较差,仅达40.3%,提示其不适合用于ami的早期诊断。ctni敏感性优于ck-mb,可能原因有:①ctni分子量小于ck-mb,心肌受到损伤后易于释放入血中;②心肌中ctni含量较ck-mb丰富;③心肌胞浆中含有游离的ctni,心肌损伤早期胞浆中游离的ctni可以迅速进入血液。既往研究提示ctni敏感度较高,特异性强,且发病后持续时间长,是目前诊断心肌损伤较好的确定标记物。本研究发现ctni其阳性预测值为93.7%,阴性预测值为67.0%,准确度76.9%,说明适于早期诊断或排除ami。
总之,上述三种标记物各有优缺点,综合考虑敏感性、特异性和费用,对ami早期确诊或排除以联合检测mb和ctni更为可取,这样既选择了ctni对心肌的高度特异性,又保留了mb对早期诊断ami的高度敏感性。
文档评论(0)