关于图灵测试调查研究.docVIP

关于图灵测试的调查研究 计算机组成原理调研报告 摘要： 图灵测试（又称“图灵判断”）是图灵提出的一个关于HYPERLINK /view/126147.htm机器人的著名判断原则。所谓图灵测试是一种测试机器是不是具备HYPERLINK /view/2248911.htm人类智能的方法。近期科技界计算机通过图灵测试的新闻尽管已经被证明是一个娱乐宣传，但由此事引起的广泛关注却不难看出图灵测试在计算机行业中的“人气”。本调研报告旨在理性地分析图灵测试与计算机智能的一些关系。 关键词： 图灵测试，计算机智能，质疑 正文： 一、图灵测试的提出与意义 图灵测试是测试人在与被测试者(一个人和一台HYPERLINK /view/126147.htm机器)隔开的情况下，通过一些装置（如HYPERLINK /view/7402.htm键盘）向被测试者随意HYPERLINK /view/620114.htm提问。问过一些问题后，如果被测试者超过30%的HYPERLINK /view/889793.htm答复不能使测试人确认出哪个是人、哪个是机器的回答，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有HYPERLINK /view/2248911.htm人类智能。 图灵还为这项测试亲自拟定了几个示范性问题： 问： 请给我写出有关“第四号桥”主题的十四行诗。 答：不要问我这道题，我从来不会写诗。 问：34957加70764等于多少？ 答：（停30秒后）105721 问：你会下HYPERLINK /view/14941.htm国际象棋吗？ 答：是的。 问：我在我的K1处有棋子K；你仅在K6处有棋子K，在R1处有棋子R。轮到你走，你应该下那步棋？ 答：（停15秒钟后）棋子R走到R8处，将军！ 图灵指出：“如果机器在某些现实的条件下，能够非常好地模仿人回答问题，以至提问者在相当长时间里误认它不是机器，那么机器就可以被认为是能够思维的。” 从表面上看，要使机器回答按一定范围提出的问题似乎没有什么困难，可以通过编制特殊的程序来实现。然而，如果提问者并不遵循常规标准，编制回答的程序是极其困难的事情。例如，提问与回答呈现出下列状况： 问：你会HYPERLINK /view/7726089.htm下国际象棋吗？ 答：是的。 问：你会下国际象棋吗？ 答：是的。 问：请再次回答，你会下国际象棋吗？ 答：是的。 你多半会想到，面前的这位是一部笨机器。如果提问与回答呈现出另一种状态： 问： 你会下国际象棋吗？ 答：是的。 问：你会下国际象棋吗？ 答：是的，我不是已经说过了吗？ 问：请再次回答，你会下国际象棋吗？ 答：你烦不烦，干嘛老提同样的问题。 那么，你面前的这位，大概是人而不是机器。 时间回到1950年10月，图灵在这个时间发表了一篇题为《机器能思考吗？》的论文。在这篇论文里，图灵第一次提出“机器思维”的概念。他逐条反驳了机器不能思维的论调，做出了肯定的回答。他还对智能问题从行为主义的角度给出了定义， 这就是著名的“图灵测试”。 图灵预言，到2000年将会出现足够好的电脑，能够在不超过7成人的长达5分钟的提问中全部回答正确。 不过事实上，虽然21世纪曾有多人声称自己研究的人工智能已经通过图灵测试，但最终都证明只是一些欺骗性的小把戏而已。 要分辨一个想法是“自创”的思想还是精心设计的“模仿”是非常难的，任何自创思想的证据都可以被否决。图灵试图解决长久以来关于如何定义思考的HYPERLINK /view/3330.htm哲学争论，他提出一个虽然主观但可操作的标准：如果一台电脑表现（act）、反应（react）和互相作用（interact）都和有意识的个体一样，那么它就应该被认为是有意识的。随着这篇论文一起被提出的图灵测试也被默认为能够检测这一点的好方案。 通过图灵测试的手段与对图灵测试的质疑 就在4天前也就是2014年6月12日，伦敦著名的皇家社会科学院召开了 2014 年图灵测试大会，超级计算机尤金·古斯特曼成为了有史以来首次通过图灵测试的机器。尤金是在俄罗斯圣彼得堡开发的电脑程序，它模仿了一个 13 岁的男孩。尤金的创造者是俄罗斯人弗拉基米尔·维瑟罗夫和乌克兰人尤金·杰姆琴科。 这一消息震惊了几乎所有全球所有对计算机科学稍微有些了解的人，但很快就有理智的计算机科学家指出了这条消息的几大漏洞。 尤金不是超级计算机，它只是一个聊天机器人。它作为程序的宗旨就是模仿人类对话。 尤金的创造者很狡猾，他告诉人们尤金是一个「13 岁的乌克兰男孩」，也就是说，尤金的母语不是英语，知识量也有限，从而打消了人们的许多疑问。 图灵测试的「规则」一直在变。问题是，原始的图灵测试根本就不是这么一回事。图灵本人在论文中称，「50 年内人们将可以编出这