区域视角下山西旅游资源替代互补性分析.docVIP

PAGE  PAGE 8 区域视角下山西旅游资源的替代互补性分析 （系别：城市与旅游学院 学生：张丽霞 指导教师: 王玉明） 内容提要 本文运用旅游资源替代互补性分析原理，针对山西旅游资源的特点，将其替代互补性分析定位在山西与其周边省区组成的大旅游区域内。通过分析认为山西在宗教古建旅游资源、避暑旅游资源和华夏根祖文化旅游资源方面与周边省区相比具有替代优势；在民俗风情和文化艺术方面、文物古迹及部分自然景观和专项旅游资源方面具互补优势。并在此基础上提出：对具替代性的旅游资源要大力宣传和开发；对互补性的旅游资源要实现与周边市场的联合。 关键词 替代性 互补性 山西旅游资源 区域视角 山西，地处太行山之西，黄河之东，简称晋。 山西位于我国华北地区西部黄土高原上，东与河北相邻，西和南均隔黄河与陕西和河南相望，北踞古老的长城与内蒙古相连。悠久的历史渊源和独特的地理环境共同造就出得天独厚、古今兼备、多姿多彩、丰富绚丽的旅游资源。 1 旅游资源及其替代互补性 1.1旅游资源 旅游资源（Tourism Resources），在英文中又称作“旅游吸引力”（Tourism Attraction），其本身包括能刺激旅游者产生旅游动机的各种因素，它是旅游目的地藉以吸引旅游者的最重要因素，也是确保旅游开发成功的必要条件之一。 保继刚和楚义芳在《旅游地理学（修订版）》（高等教育出版社，2003年第6次印刷）中指出：旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游目的的人工创造物。可以是有具体形态的物质实体，也可以是不具有具体物质形态的文化因素，如民情风俗。该定义指出，凡是对旅游者具有吸引力的自然的、人文的、历史的、现代的、有形的和无形的东西都可以被称为旅游资源。由此看出旅游资源是一个很宽泛的概念。 1.2旅游资源的替代互补性 旅游资源的替代互补性，是旅游资源空间相互作用的表现。分析旅游资源的替代互补性时，是定位在同一大旅游区内。旅游资源的替代互补性分析，不仅在理论上具有重要意义，还在旅游资源开发、旅游规划等方面发挥着重要作用，有较强的实践意义和可操作性。 1.2.1旅游资源的替代性 替代性即干扰机会。旅游资源的替代性是指同类旅游资源之间的空间相互作用。同一类型的资源个体在同一地域出现时，它们个体之间会产生空间竞争，分流游客，从而使各自吸引力相互抑制，并表现为级别高、吸引力大的资源个体替代、抑制级别低、吸引力小的资源个体 。以下分长程旅游者（包括国际游客和区际距离长的游客）和短程旅游者（包括区际距离短的游客和区内游客）来阐述。 长程旅游者在作旅游决策时，倾向于选择有高级别旅游资源的地方作为旅游目的地，且到达目的地后，往往只游玩目的地附近级别较高的资源，之后，时间和资金允许的话，会迁移到其他有高级别旅游资源的地方 。资源的级别取决于资源的知名度和能提供的游玩时间。所以长程旅游者在选择旅游资源时一般会选择知名度大和能提供游玩时间长的，而那些知名度小的和能提供游玩时间短的资源则被替代。例如，国际游客在选择北京及其附近的省市作旅游目的地时，肯定选择北京，到达北京后，一般只游玩颐和园、故宫、长城等国家级和国际级的资源，而对那些低级别旅游资源则不感兴趣，如紫竹院公园，之后会迁移到北京周边有高级别旅游资源的省市，如山西、陕西。 中短程旅游者存在以下情况。当游客准备前往A地欣赏其I类旅游资源时，这时又收到B 地I 类旅游资源的信息，若两地 I类旅游资源的级别相当或相近，且 B地距游客所在地更近，结果游客就会前往B 地欣赏I 类旅游资源，从而产生替代作用，引起游客原定终点的替换。例如，青岛和大连都是海滨城市，到两地都可以欣赏海滨风光，还可以避暑和度假。当上海人夏季出外旅游时，青岛在上海和大连之间便产生了替代效应，结果上海人到青岛旅游的比例比到大连的多的多。从此种意义上看，旅游资源的替代性可以节省交通费用，导致地点上的置换，减少长距离的相互作用。 1.2.2旅游资源的互补性 旅游资源的互补性是旅游空间相互作用的一个非常重要的特性，一般是指不同类型的旅游资源之间的空间相互作用。不同类型的旅游资源内部共性大小不同。有些类型的旅游资源是在独特的自然环境下或在长期的文化发展中形成的，属这些类型的资源个体之间共性小而独特性大，互补性强。如山地、海滩、古迹、溶洞等彼此间就存在资源互补作用；不同民族的文化之间也存在资源的互补性，如汉民族文化和蒙古族文化之间差异性很大，共性小，资源互补性大。属于不同类型的资源个体在同一地域出现有助于延长游客在该地区的游玩时间，使该地域资源对远处居民的吸引力增强，即是说，一种旅游资源的吸引力因其它类资源在其附近出现而加强。 另外，同类旅游资源其旅游功能不同时，也可以存在资源互补作用。以名山旅游资源为例。不同的名