2005年公共管理硕士真题及答案解析(MPA 逻辑).pdf

2005年公共管理硕士真题及答案解析(MPA 逻辑).pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2005年公共管理硕士真题及答案解析(MPA 逻辑)

1 独家内部宝典资 / 2005年公共管理硕士真题及答案解析(MPA 逻辑) 1. 某大学对全体新生进行了体检,没有发现乙肝患者。如果上述陈述为假,则以下哪项一定为真? Ⅰ或者有的新生没有体检,或者在新生中发现了乙肝患者。 Ⅱ虽然有的新生没有参加体检,但还是发现了乙肝患者。 Ⅲ如果对所有的新生进行了体检,则一定发现了乙肝患者。 A. 仅Ⅰ B. 仅Ⅱ C. 仅Ⅲ D.仅Ⅰ和Ⅲ E. 仅Ⅰ和Ⅱ 解析:正确答案是D。题干可以看成是由两句话构成的一个联言命题。该命题为假,则至少有一句话为假。 选项Ⅰ就是这个意思。选项Ⅲ也一定是真的,因为如果题干中的两句话至少有一句假,而前面的一句话又 为真的情况下,后面的一句话也就一定是真的了。选项Ⅱ不一定真。该项的联结词是一个“并且”的命题, 如果将联结词改为“或者”就可以了。 2—3基于以下题干: 某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造,通过政策和资金支持,以期较大幅度地 建造普通住宅,缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价,用以贴 补上述房改的费用。这样做的理由是,本市居民是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。 2. 以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性? A. 市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。 B. 外地居民同样有可能是上述改造的受益者。 C. 普通住宅也有不同的档次,提价的幅度难以统一。 D.市区的居民住房情况要好于市郊。 E. 因为难以承担普通住宅的市场售价,一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。 解析:正确答案是E。该项意味着题干中的计划不可行,目的达不到。 3. 以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性? A. 上述计划通过了市民听证会的审议。 B. 在相邻的大、中城市中,该市的居民危旧住房状况最为严重。 C. 普通住宅的提价额度,经过了专家的严格论证。 D.绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅。 E. 市政府有足够的财力完成上述改造。 解析:正确答案是D。该项意味着题干中的计划可行,目的可以达到。选项C 有“诉诸权威”的逻辑错误。 4. 开学初,某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。如果上述断定为真,则以下哪项不能确定 真假? Ⅰ该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。Ⅱ该学院所有新生都到网络中心办理了注册手 续。Ⅲ该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。Ⅳ该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。 A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。B. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。C. 仅Ⅰ和Ⅲ。D.仅Ⅰ和Ⅳ。E. 仅Ⅱ和Ⅲ。 解析:正确答案是B。题干的断定为SOP。选项Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ分别为SEP、SAP、SIP、SaP。当SOP 为真时,SAP 为假,SEP、SIP 和SaP 的真假都不能确定。 5. 国际田径邀请赛在日本东京举行,方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而 且: (1)如果方明参加男子100米,那么马亮也一定参加。(2)报名参加男子100米的人必须提前进行 尿检,经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。根 据以上情况,以下哪项一定为真? A.方明参加了男子100米比赛。 公共管理硕士 /MPA/ 2 独家内部宝典资 / B.马亮参加了男子100米比赛。 C.丹尼斯参加了男子100米比赛。 D.方明和马亮都参加了男子100米比赛。 E.丹尼斯和方明参加了男子100米比赛。 解析:正确答案是B。由(3)和(2)可推出:丹尼斯不报名参加100米。考虑(1)的逆否命题,如果马 亮不参加100米,则方明也不参加100米。这就和题干的第一句话矛盾。所以,马亮一定参加了男子100米 比赛。 6.某重点中学最近一项调查表明,该校高中生对踢足球有着特殊偏好,而且远远超过了其他球类,调查同 时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见,经常踢足球能够提高学生的学习 成绩。以下哪项最能削弱上述结论? A.

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档