张芝_匆匆不暇草书_本义辨说_辛德勇.pdf

中国典籍与文化 ZHONG GUO DIAN JI YU WEN HUA 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　№1 　2009 (总第 68 期) 张芝“匆匆不暇草书” 本义辨说 ■辛德勇 　　 　　摘 　要 :东汉张芝的“匆匆不暇草书”一语 ,后人主要有两种解释 :大多数人的主流看法 ,认为它是指 因时间仓促而来不及或顾不上用草书字体书写 ;另有一小部分人则认为它是指因时间匆促来不及先起 草稿而直接写信 ,与使用哪一种字体并没有直接关系 。本文研究认为 ,乃是由世人特地将张芝之书法墨 迹冠以“匆匆不暇草书”一名 ,即人们借用张芝本人在书信中这一句很普通的客套话 ,从中引申出特定的 语义 ,用以称颂这位“草圣”的书法 。 关键词 :张芝 　草书 　书法史 　　东汉人“书圣”张芝 (字伯英) 有语云“匆匆 类著述的通行做法 ,自可置而不问 。 不暇草书”,后来成为中国书法史上经常被引述 至迟从唐朝起 ,就有人把张芝所说“匆匆 的一句名言。这句话最早出自西晋时人卫恒所 不暇草书”理解为因时间仓促而来不及或顾 撰《四体书势》《, 晋书 · 卫桓传》全文载录有这 不上用草书书写 ,即将其读作“匆匆 ,不暇草 篇文章 ,其相关部分内容为 : 书”。例如唐人蔡希综在所撰《法书论》中即 有论述说 : 　　汉兴而有草书 ,不知作者姓名。至章 帝时 ,齐相杜度号善作篇 。后有崔瑗 、崔 　　张伯英偏工于章草 ,代 (世) 莫过之 。 寔 ,亦皆称工。杜氏杀字甚安 ,而书体微 每与人书 , 下笔必为楷则 , 云“匆匆不假 瘦 ;崔氏甚得笔势 ,而结字小疏。弘农张伯 (暇) 草书”。何者 ? 若不以静思闲雅 ,发于 英者 ,因而转精甚巧 。凡家之衣帛 ,必书而 中虑 , 则 失 其 妙 用 也。以 此 言 之 , 草 法 后练之 ;临池学书 ,池水尽黑 。下笔必为楷 尤难。③ 则 ,号“匆匆不暇草书”,寸纸不见遗。至今 世尤宝其书 ,韦仲将谓之“草圣”。① 宋人黄庭坚亦有同样论述云 : 刘宋裴松之注《三国志 · 刘劭传》以及唐初人所 　　元符三年七月二十三日 ,余将至青衣 , 纂《艺文类聚》摘引此文 “, 匆匆不暇草书”俱作 吾宗子舟求余作草 ,拨忙作此 ,殊不恭。古 “匆匆不暇草”② ,应属转录时随意减省 ,乃是这 人云“匆匆不暇草”,端不虚语 。时涪翁年 　　作者简介 :辛德勇 ,1959 年生 ,北京大学中国古代史研究中心教授 。 ①　《晋书》(北京 ,中华书局 1974 年版) 卷三六《卫瓘传附卫恒传》,页 1065 。 ②　《三国志》(北京 ,中华书局 1982 年版) 卷二一《刘劭传》刘宋裴松之注引卫恒《四体书势》,页 621 。唐 · 欧 阳询《艺文类聚》(上海 ,上海古籍出版社