艺术灵感和科学灵感异同论.pdfVIP

论坛 冈 伙 洲 文 黄海澄 、 , “ “ ” 有人从 艺术是对世界的一种认识 的传统观点出发 , 认为艺术灵感和科学灵 一 种形式 工 具 断言艺术 就是人类对 , 感在内容上一致 都是 ’‘认识上 的飞跃 ” , 只在形式上有区别! 科学灵感主要在抽象 社会生活或对世界 的一种认识 的物化形 。 “ 思维中爆发 , 艺术灵感主要在形象思维中爆发 。 我认为恰恰相反! 艺术不属 于认识论 态 +,? 这种艺术理论 已经非 常陈 旧 早已 范围 而属于价值 情感领域 。 艺术灵感是艺术家在创作中出现的一种特殊的精神 被 现代艺术学所否定 。 对于这种艺 术本 , — “ , , , 状态 它的心理 内容不是 认识上的飞跃 而是想象和情感相互作用 达到近乎迷 质论我已提 出自认 为有相当说服 力的驳 。 , 狂的一种高度亢奋的心理状态 科学灵感则是认识上 的飞跃 在内容上 与艺术灵感不 议??’ 这里不想重复 在此我 只想论证 由 。 同 在心理形式上 艺术灵感和科学灵感则有某些一致的地方 即直觉性和想象性 这 种艺术本质论推导 出来的艺术灵 感论 。 都不涉及逻 辑理性 , 是 如何站不住脚 同时也 从一个新 的侧 面证 明 认识论的艺术本质论是何等荒