第八章 企业价值创新评估.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 企业价值创新评估

企业价值评估 ;第一节 企业价值评估概述 ;政治经济学:由凝结在企业中的社会必要劳动时间决定;二、企业价值评估的特点;企业价值评估;三、企业价值评估对象的界定;四、企业价值评估的范围界定;第二节 收益法在企业价值评估中的运用;一、收益法的基本计算公式;例 某企业未来5年内的收益预计如下:第一年120万元,第二年125万元,第三年128万元,第四年120万元,第五年130万元,假设折现率为10%,试评估企业的价值。 ;再求能带来等额现值的年金,折现率为10%,5年期年金现值系数为3.7908,则求得年金为: A=471.24÷3.7908=124.31(万元) 最终评估企业整体资产价格为: P=A/r=124.31÷10%=1243.1(万元) ;例 待估企业预计未来5年内的预期收益额为100万元、120万元、150万元、160万元和200万元。并根据企业的实际情况推断,从第六年开始,企业的年预期收益额将维持在200万元,假定折现率与本金化率均为10%,试估算企业整体资产价格。 ;(二)有限期持续经营假设;2、企业收益形式的选择;净利润;(二)企业收益的预测;三、折现率与资本化率及其估测;(二)折现率的确定方法;3. 加权平均资本成本模型(WACC)法;例 某企业账面反映的长期资金共2000万元,其中长期借款300万元,应付长期债券200万元,普通股1000万元,留存收益500万元,其成本分别为6.5%、8.14%、10.33%、9.8%,求该企业的加权平均资本成本。;(三)收益额、折现率及评估值内涵的对应关系;四、基于现金流量的企业价值评估模型;例 某被评估企业基本情况如下: (1)该企业未来5年预期净利润分别为100万元、110万元、120万元、120万元、130万元; (2)该企业适用的所得税税率为33%; (3)据查,评估基准日社会平均收益率为9%,无风险报酬率为4%,被评估企业所在行业的基准收益率为9%,企业所在行业的平均风险与社会平均风险的比率β为1.2; (4)该企业长期负债占投资资本的50%,平均长期负债利息为6%,未来5年中年平均长期负债利息额为20万元,年流动负债利息额为10万元; (5)被评估企业生产经营比较平稳,将长期经营下去。 试评估该企业的净资产价值和投资资本价值。 ;(二)一般形式;2、股利自由现金流折现模型:FCFE;估计无财务杠杆公司的股权自由现金流 2005年营运资本为360万元;项目;(2)有财务杠杆的股权自由现金流;;五、基于EVA的企业价值评估模型;;思考: 1、在我国用上述公式应用EVA? (1)税后营业净利润≠我国的税后净利润;思考: 2、我国新会计准则对EVA计算的影响? (1)固定资产折旧;第三节 市场法和成本法 在企业价值评估中的运用;(一)可比公司的选择;(三)市场法的运用;例题 某企业拟进行整体资产评估,评估基准日为2004年12月31日。评估人员在同行业的上市公司中选择了9家可比公司,分别计算了可比公司2004年的市盈率。被评估企业2004年的净收益为5,000万元,则采用市盈率乘数法评估企业整体资产价值的过程如下: 9家可比公司2004年的市盈率如下所示:;9家可比公司2004年平均的市盈率为20.77。但注意到可比公司C5和C7的市盈率明显高于其他可比公司,因此在计算平均市盈率时将它们删除。剔除可比公司C5和C7后的7家可比公司2004年平均的市盈率为15.40。因此确定市盈率乘数为15.40。 被评估企业价值=5,000×15.40=77,000万元 由于企业的个体差异始终存在,如果仅采用单一可比指标计算乘数,在某些情况下可能会影响评估结果的准确性。因此在市场法评估中,除了采用多可比样本外,还可采用多种可比指标,即综合法。 ;综合法;本例中得到的数值结果都具有较强的可比性。假设甲企业的年销售额为1亿元,资产账面价值为6,000万元,净现金流量为550万元,利用可比公司平均价值比率计算出的甲企业的价值如下表所示:;二、成本法;三、加和法;例题 某企业拟进行产权转让,评估人员根据企业盈利状况决定采用加和法评估企业价值。具体评估步骤如下: (1)逐项评估企业的可确指资产。 评估结果为:机器设备2500万元,厂房800万元,流动资产1500万元,土地使用权价值400万元,商标权100万元,负债2000万元。 单项资产净值=2500+800+1500+400+100-2000=3300(万元) (2)采用收益法评估该企业价值。收益法评估结果为3200万元。 ;(3)确定评估值。评估人员对上述两种评估方法所得出的评估结果进行了综合分析,认为该企业由于经营管理,尤其是在产品销售网络方面存在一定的问题,故获利能力略低于行业平均水平。单项资产评估加总的

文档评论(0)

ajiangyoulin1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档