柴达木盆地鄂博梁新近系沉积物源分析.doc

柴达木盆地鄂博梁地区新近系沉积物源方向分析 李俊武，李凤杰，代廷勇，杨承锦，杨豫川 （成都理工大学 沉积地质研究院 成都 610059） 摘要：沉积物源分析对研究沉积区的沉积作用、储层特征以及构造演化等方面具有重要的意义。为了查明柴达木盆地鄂博梁地区新近系物沉积物源方向，本文对研究区的碎屑岩的碎屑组分、岩屑类型、重矿物组合特征和阴极发光特征的平面分布特征进行分析，结合地震资料，确定研究区新近系沉积物源。综合分析得出鄂博梁Ⅰ号构造物源主要来自于北部的阿尔金山物源区；西部的东坪构造带与鄂博梁Ⅰ号构造具有相对独立的物源；鄂博梁Ⅱ号构造带属混源区，同时是受到两个方向物源影响，分别是北部的阿尔金山方向，即来自于鄂博梁Ⅰ号构造带，是主要的物源区，来自东北部的小赛什腾山经冷湖三号、四号和五号构造方向物源，为次要物源区；鄂博梁Ⅲ号构造???要受来自东北部赛什腾山经冷湖六号和冷湖七号构造物源，不受到南八仙方向的“古鱼卡大型古河流三角洲”物源的控制。 关键词：柴达木盆地；鄂博梁；物源分析；新近系 第一作者简介：李俊武, 男（1988-），宁夏同心人，成都理工大学沉积地质研究院在读硕士研究生，主要从事沉积学及层序地层学学习和研究。 通讯作者：李凤杰，1972年生，男，副教授，主要从事沉积学和地层学研究，E-mail：lifengjie72@163.com 鄂博梁构造带位于柴达木盆地中北部，包括Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号共3个构造带（图1）。该区远离物源区，其西北部、北部、东北均被老山环绕，物源的供给极其复杂，而认清物源方向对于该区沉积相和砂体的展布方向分析是前提和基础。该区的研究成果虽然较多，但多以沉积相、储层特征研究为主[1-5]，单纯在该区开展物源区研究成果很少。 图1 柴达木盆地北缘构造带分布及研究位置图 Fig.1 Tectonic units in north margin of Qaidam Basin and location of study area 目前对于鄂博梁地区新近系物源方向认识存在以下几点：①普遍的观点认为鄂博梁Ⅰ号物源来自鄂博梁Ⅰ号西北部的阿尔金山并向南东方向延伸；②鄂博梁Ⅱ号的物源是来自鄂博梁Ⅰ号，还是接受其东北部冷湖一、二、三号物源，二者存在分歧；③鄂博梁Ⅲ号的物源方向分歧最大，主要表现在物源来自东北部冷湖六号和冷湖七号构造方向，还是受到东部南八仙方向的“古鱼卡大型古河流三角洲”的物源的控制，以及是否还受到来自鄂博梁一号、二号物源的影响。随着该区油气勘探的不断深入，钻井取芯和地震剖面的逐渐增多，这为分析该区的物源方向提供了有利的基础资料。在此背景之下，针对该地区物源存在的众多分歧，本文主通过轻、重矿物组合特征、阴极发光和地震资料等多方面综合分析，对鄂博梁新近系的物源方向进行深入分析和探讨，从而进一步明确该区的物源方向及特征，为该区的油气勘探提供帮助。 1 地层特征 柴达木盆地古近系和新近系地层发育齐全，其中新近系自下而上划分为上干柴沟组（N1）、下油砂山组（N21）上油砂山组（N22）和狮子沟组（N23）。古近系包括路乐河组（E1+2）、下干柴沟组（E3）；古近系的路乐河组和下干柴沟组为湖盆扩张期，上干柴沟组湖泊扩张到最大，随后的下油砂山组至狮子沟组为湖盆的萎缩、消亡期[1].新近系地层为褐色砾岩、砂岩以及粉砂岩和泥岩组成.新近系为三角洲-湖泊沉积，地层中见有典型的浪成波痕和交错层理，泥质岩中发育水平层理。 2 物源分析 2.1 碎屑组分和岩屑类型特征 2.1.1碎屑组分平面变化规律 以研究区30口井钻井取芯薄片鉴定资料为依据，通过碎屑组分石英、长石和岩屑的组成特征，参考石英、长石和岩屑在搬运过程中的含量变化，可以将鄂博梁地区的碎屑组分组合分为7个区块（图2）。东坪地区为以高长石、高石英组合为主，其中石英、长石和岩屑平均含量分别达到51%、 40% 和9%；鄂博梁Ⅰ、Ⅱ号构造带石英、长石和岩屑平均含量分别为51%、30%和19%，从碎屑组分含量比较上表明东坪地区与鄂博梁Ⅰ、Ⅱ号构造带存在不同的物源区。在鄂博梁Ⅰ、Ⅱ号构造区带内靠近阿尔金山附近的牛2井、鄂Ⅰ-2井和鄂3井样品碎屑组分中长石、岩屑含量略高于远离阿尔金山的鄂2井中的含量，而石英含量是远离阿尔金山的鄂2井含量略高，由此可得出鄂博梁Ⅰ和鄂博梁Ⅱ号构造带物源具具有相关性；冷湖三号构造带为的石英含量较低，仅为18%，岩屑和长石含量较高，分别达52%和30%；潜山地区、冷湖四号和冷湖五号构造石英、长石和岩屑的，平均含量分别为20%、53%和27%，由此说明潜山地区、冷湖四号、冷湖五号构造带物源与冷湖三号构造带沉积物局有不同的来源，对葫芦山构造带的碎屑成分与冷湖三号、冷湖四号、冷湖五号构造带以及潜山地区的碎屑成分相比较，葫芦山构造石英含量增加，长石和岩屑含量都相对减