合同法,约定不明(共9篇).docVIP

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同法,约定不明(共9篇)

合同法,约定不明(共9篇) 试评《合同法》关于自然人借款合同利息约定不明的规定 试评《合同法》关于自然人借款合同利息约定不明的规定 【摘要】 自然人借款合同利息约定不明是民间借贷中常见现象,《合同法》第二百一十一条在解决该问题上采取了一概“视为”不支付利息的无息合同,与两个司法解释在解决利息约定不明问题上的规定相矛盾,在立法、司法上都存在问题,应当参照外国相关立法实践予以修改。 【关键词】 合同法;利息约定不明 一、《合同法》出台前的法律背景 在自然人借款合同利息约定不明的处理上,1988年最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十四条和1999年《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条均规定,在自然人借款合同利息的有无、数额约定不明时,均可参照银行同类贷款利率计息。 而针对自然人之间借款合同利息约定不明的情况,《合同法》第二百一十一条作出了如下规定,“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”可见,1999年《合同法》在自然人之间借款合同利息约定不明的情况下,“视为不支付利息”,这在立法处理上就与前两个司法解释截然不同。 二、试析《合同法》关于自然人借款合同利息约定不明的规定 (一)立法视角 “‘视为’是一种不容当事人反驳的法律拟制。……这种法律中的‘视为’规定,对当事人能够产生直接的法律效果,是不许当事人反驳的立法者决断。”因此,“视为”在规范的创制上,必须遵循“法治、民主、科学的立法原则”,但是《合同法》第二百一十一条的拟制,违反了科学原则。 何谓科学原则?“‘视为’的设置也应以社会为根本,尊重事物之本性。立法应当从实际出发,科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。”因此,“视为”的设置应当合乎“道理”、“情理”、“法理”。 《合同法》第二百一十一条第一款从文义解释来看,包括这两种情况: (1)在双方对有无约定利息不明确、发生争议时,若一概推定为无息借款合同,显然会损害出借人的利益。 (2)在双方约定利息数额多少不明、发生争议时,更不应该推定为无息借款合同。此在司法实践中导致了法官处理类似案件时适用法律的困惑。本文将在 篇二:如何处理合同约定不明确问题 如何处理合同约定不明确问题 在商铺租赁过程中,合同的签订固然重要,但是合同约定的事项也很重要,如果事项约定不明确,将会产生很多纠纷与矛盾。那么,商铺租赁合同约定不明确应该按照什么标准处理?下面,法律直通车小编将为您介绍相关法律知识。 【案情回放】 1999年12月,出租方与承租方签订了一个商铺租赁合同,约定租赁期限为5年,自1999年12月起至2004年11月底。同时,合同里又约定了2年的续租期限,自2004年12月至2006年11月底;续租租金,根据当时市场物价指数由双方协商确定。2002年9月,双方又签订了一份新的续租合同,续租租金约定同原租赁合同。2004年11月,出租方发函告知承租方,续租期限开始后承租方应按照市场租金标准(比原来的租金高出了50%)付租。收到通知后,承租人十分纳闷,合同中不是明确约定按照市场价格指数由双方协商确定的吗?于是,回函表示异议。对此双方对簿公堂。 【法律分析】 厦门商铺合同纠纷律师表示,本案双方争议的焦点是如何确定续租租金,双方各执一词。“续租租金,根据当时市场物价指数由双方协商确定”,该条款容易发生理解上的歧义。“市场物价指数”依据什么标准,是依据国家统计局公布的综合物价指数计算,还是依据租赁市场物价指数计算。这里要提醒租赁双方,对于自身利益都十分重要的租金条款一定要特别明确具体,避免发生歧义,造成不必要的麻烦和损失。 【法律法规】 《合同法》第六十一条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 当事人就有关合同内容约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定: (一)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。 (三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不

文档评论(0)

1045141460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档