资本论 第三卷 讲义第五部分.pptVIP

第五篇 利润分为利息和企业主收入。生息资本;第21章 生息资本;一引言;共同探讨;二、生息资本的运动形式、性质和特征;从上式可以看出：; ;资本在这种运动形式上，对雇佣劳动的剥削关系完全被掩盖了，好像货币具有一种特殊的自行增殖的魔力，具有生出更多货币的天然本性。 ▲资本拜物教的观念已经发展到它的顶点。跟商品拜物教回应一下。;⒉生息资本独特的性质;第三，这种资本商品所以能够贷出，是因为它具有特殊的使用价值（是什么？？）；职能资本家借入资本商品，就是为了取得这种特殊的使用价值的使用权，至此，资本的所有权和资本的使用权分离开来了； 第四，正因为对货币资本家来说，货币资本只是被贷出，而不是被卖出，因此，到一定期限，职能资本家就要把原先的货币资本，即生息资本，连本带利地偿还给货币资本家，所以起初的贷出，是以到期偿还作为条件的。;讨论;3、生息资本的特征;三、利息的本质;第二十二章 利润的分割。利息率。“自然”利息率; 本章难点：利润率和利息率之间的关系和区别。 ;　一、利润的分割，利息和利润的关系 1、利息是由一般利润率调节的（利息的界限） 　　（课本上的三个结论） 2、决定利润量的因素和决定利润分割为利息和企业利润的因素是不同的。 ３、利息率也可以完全不以利润率的变动为转移而具有下降的趋势（Ｐ３８３倒数第二段）;二、利息率的决定和对“自然”利息率的批判;　2、对“自然”利息率的批判 在资产阶级经济学中，对利息率的决定有一种错误观点：利息作为生息资本的价格，像普通商品的价格一样，在供求平衡时，有一个平均价格。因而，生息资本在供求平衡时，也有一个平均的利息率，他们把这种平均利息率叫做“自然”利息率，认为市场利息率就是围绕这种“自然”利息率而上下波动。;　　实际上，“在这个领域中，像经济学家所说的自然利润率和自然工资率那样的自然利息率，是没有的”。这是因为：　　第一，生息资本作为资本商品，和一般商品不同，一般商品的价格是由价值决定的，而生息资本商品的价格，即利息并不是由生息资本的价值决定的，它“不能由任何规律决定”。 　　　第二，平均利息率不能由任何规律所决定的，这是“由于利息的性质”。 　　　第三，在新创造的价值中，分割为可变资本与剩余价值，是由于劳动力和资本这两个完全不同的要素起着决定作用，在这里，从质的区别中产生了量的分割。;三、利息率的特点;利息率与利润率的关系，同商品市场价格与商品价值的关系相类似 商品的市场价格不是由商品的个别价值决定，而是由商品的社会价值决定的。利息率也是这样，它既不是由特殊部门的特殊利润率决定，也不是由特殊营业部门取得额外利润的利润率决定的。（它是由什么决定的呢？？） 由此看出利息率和平均利润率的不同之处，这就是：中等利息率在每个国家在较长期间内都会表现为不变的量。 平均利润率只是各部门的特殊利润率平均化的结果。;利息作为生息资本的价格，和普通商品的价格变动一样，也是由供求关系的变动而确定的。 ▲市场利息率不断随着供求关系的变动而变动。但是这种变动，在一定时间内，和普通商品的价格一样，表现为一个固定的已知量，并在借贷资本家供给这种资本商品、职能资本家借入这种资本商品以前，就??经作为前提存在。 ▲平均利润率就不是这样。由于部门之间的竞争，不同部门的具体利润率，通过生产的扩大和缩小，资本转移，而均衡为平均利润率，商品价值转化为生产价格，职能资本家按商品价格出售商品，取得平均利润。 ●可见，平均利润率是由商品价值的决定、剩余价值转化为平均利润、价值转化为生产价格的内在规律的运动所决定的，因而它只能作为一种趋势表现出来，而与日常现象并不完全相符合。;从普通商品市场看，一方是商品所有者卖者， 另一方是货币持有者即商品的购买者，由买卖双方的对立转化，表现为由商品到货币的转化。 从货币资本市场看，只有货币资本的借贷关系，并不存在买卖关系；即一方是整个借贷资本家，另一方面是所有职能资本家，这就使利息率表现为一个固定的一致形式的原因。 在这里，虽然市场利息率会随供求的变动而变动，但这种变动并不发生在个别借贷关系上，而是所有的借贷关系都发生同样的变动。所以，利息率表现为“固定的、既定的量。” 而利润率则不同，在同一部门内的各个企业之间及不同部门之间会有不同的实际利润率，平均利润率只是不同利润率逐步平均化而形成的，并作为一个趋势而存在着。