野生动物多样性的保育与一些关键议题_裴家骐-嘉义县环境教育资讯网.doc

PAGE  PAGE 18 淺山野生動物多樣性的保育與幾個關鍵議題 裴家騏 屏東科技大學野生動物保育研究所 kcjpei@.tw 壹、前言 生物多樣性（biodiversity）的一般性定義是：「各種生命類型的歧異程度，而其內涵至少包括基因、物種和生態系統等三種層次的多樣性」，而美國的野生動物協會（The Wildlife Society）曾更進一步的定義為「動植物以及將動植物和環境中的土壤、空氣和水結合起來的各種生態現象的龐雜度、豐富度和歧異度」。1992年在巴西里約熱內盧「地球高峰會議」中各與會國共同簽署了「生物多樣性公約（Convention on Biological Diversity）」則是最具宣示性的作為，而且，也將傳統的物種保育理念，擴大到生態系統和人文關懷的層次。全球而言，生物多樣性所面臨的主要危機包括有：(1)物種的絕滅；(2)全球氣候變遷；(3)棲息地破壞及消失；(4)環境破碎化；(5)過度使用；和(6)外來種或家禽、家畜的衝擊（改變環境、競爭、掠食、疾病、雜交）。也因此，保育生物多樣性的呼聲四起。至於，生物多樣性保育的價值或必要性，除了傳統的：維護自然資源永續利用的各種價值、維持生態系統的健全運作，以及美學、環境倫理或精神層次等教義似的訴求外，已經有越來越多的研究顯示，維護生物多樣性對人類生命會有更實質也更重要的價值。例如，高野生動物多樣性的環境會明顯降低傳染性疾病在人類社會中爆發的威脅，因為，動物多樣性高的地區可能會產生病原的「稀釋效應（Dilution或Decoy effect）」（Combes and Mone 1987，Yousif et al. 2999，Ostfeld and Keesing 2000，Dobson et al. 2006）。尤其，當一種疾病的媒介會依賴許多種宿主維生（例如：蚊蟲或壁蝨），且各種宿主對病原的增殖能力不同時，則高生物多樣性的環境中所擁有的「非病原增殖宿主（Incompetent host；包括其免疫系統會殺死病原的物種）」就會扮演稀釋環境中病原數量（或濃度）的腳色，並進而降低傳染給人類的風險。相反的，遭到干擾或破壞而嚴重降低生物多樣性的環境中，通常存活下來佔優勢的物種多為「病原增殖宿主（Competent host；包括保毒宿主、鼠類）」，而這些物種不但會增加病原在環境中的數量，也會很容易地透過媒介將病原傳染到人類的身上，造成生病甚至死亡。這種所謂的「生物多樣性稀釋效應」已經確認對於防止萊姆病（Lyme disease），和西尼羅病毒（West Nile virus）、漢他病毒（Hantavirus）的擴散發生過效果，相信對其他類似的傳染性疾病也會有相同的效應（Molyneux et al. 2008）。 大約是在1980年的前後，我國隨著國家公園的設立及大眾對自然環境關懷增加，相關新聞突然在大眾媒體上大量的增加。當時，大家對「保育」的看法，幾乎可以說是和「完全保護」沒什麼差別，因為大多數的人相信只要是具有市場價值的自然資源，在當時都應該已經被國人消耗得差不多了，全面保護是唯一的選擇。三十多年來，自然保育可以說已經是大家生活中的一部份了。其間，有關的社團或民間組織由數個增加到數十個、上百個，還有各式各樣，從環保、宗教、人道關懷、溪釣育樂、飼養繁殖、社區重建...等其他不同角度出發而關心自然的民間團體。政府成立了保育機關，專門負責掌理全國有關野生動植物的保育工作。1991年中，更特別成立了「特有種生物保育研究中心」來研究和收集特有動植物的資料。而學術研究方面也有長足的表現，大家對大自然的認識也大幅度的增加了。改變不可謂不大。 我國於1989年6月23日正式頒布了「野生動物保育法（以下簡稱「野保法」），取代了過去的「狩獵法」。「野保法」雖然歷經了數次的修改，但基本的原則並沒有多大的改變，例如：部分野生族群現況不佳的物種（亦即：保育類野生動物）其保育是以物種保護為原則，許多可能進一步衝擊其數量的行為（狩獵、利用、棲地破壞…等）都被限制甚至禁止；而其他（即：一般類野生動物）物種的保育則著重在其棲息地或生態系統的保存，以及利用時的管理，以確保永續。換句話說，「野保法」並不是一個只保育「保育類」動物的法規，它事實上是一個關照各種物種、維護生物多樣性的保育法。 貳、淺山生態系中的野生動物保育議題 由於緯度、地形和地理位置各種因素，台灣擁有複雜多樣的生態系類型，然而，過去的野生動物保育大多著重在偏遠、原生林相較完整的中央山脈核心山區，至於有較多人類活動的淺山（含平原）地區則未受到重視，這些與人類有較多密切關係的野生動物的研究也是在近幾年才逐漸受到應有的關注。淺山地區的人為開發與干擾，例如農業開墾、放牧造林、道路開闢、社區開發…等，除了常造成鑲嵌狀、破碎化的棲地景