200812172637日本新潟县中越大地震砂土液化住宅区地震勘察.pdfVIP

日本新潟县中越大地震砂土液化住宅区地震勘察 Koichi Hayashi, OYO Corporation, Masahito Tamura, Building Research Institute, Neagu Cristian, National Center for Seismic Risk Reduction, Yasuaki Kikuchi, Polus R and D center for life style inc., Katsuaki Ando, Yoshiyuki Ito, OYO Corporation 翻译 欧美大地仪器设备中国有限公司 武晓光 摘要：为了评价地震勘察对于液化潜在性评价的应用效果，在日本新潟县中越大地震砂土液化住宅区地震 勘察中采用了表面波方法和地震折射方法。这里利用表面波方法获得的剪切波波速进行液化潜在性分析。 分析结果与实际的液化破坏情况一致。地震折射方法估计的地下水位和监测井获得的水位一致。剪切波速 和地下水位在液化潜在性评估中是非常重要的参数。结果表明我们可以利用地震勘察从地表非破坏性地进 行液化潜在性评估。 简介： 许多原位测试的方法，如标贯（SPT）和静力触探（CPT）已经用于液化潜在性的评估。 但是这些方法必须钻孔，使得勘察费用高并且耗时。作为一种从地表进行的非破环性的方法， 利用剪切波速进行液化潜在性分析也被建议采用。但是，这种方法由于从地表进行剪切波速 测量比较困难，不常采用。不过近来，表面波方法可使我们从地表经济地获得地层的剪切波 速结构。利用表面波方法获得的剪切波速进行液化潜在性分析可以作为一种有效的手段，在 广大地区进行地震灾害评价，而无需钻探。为了验证使用剪切波速进行液化潜在性分析的应 用性，我们将这种方法应用于日本新泻住宅区的勘察中。 调查概述 图 1 显示了调查地点和日本新潟县中越大地震的震中位置。调查地点位于日本新潟县中 越 kariwa 村，离震中约 20km。在村里，虽然建筑的结构破环都不是那么显著，但地面灾害 如滑坡和液化在调查地点附近却频繁的出现。调查地点在沙丘上的缓坡脚下。房屋基础因液 化而破环的集中在小范围区域。图 2 是对破坏情况和调查地点的总结。虽然场地 A 到 K 的 图 1 日本新潟县中越大地震的调查地点和震中位置 地质条件几乎是一样的，但是 E 到 J 场地由于液化地基破坏显著，而场地 A 和 B 没有受到 破坏。A 和 B 场地的高程是最高的，而 I 到 K 场地的高程是最低的。场地 B 和 J 的高程差 在 4m 左右，这意味着这个地点的地下水是不连续的。看起来是地下水位的不同导致了伴随 的液化破坏程度不同。所以，我们采用了表面波方法和折射方法以比较地下的地层条件。也 采用了标准贯入（SPT）、Swedish weighted souding（SWS）、Swedish ram sounding (SRS)和 三分量静力触探（CPT）等方法以获得详细的岩土参数。 表面波方法 SPT，SWS，表 完全破坏 半破坏 面波方法 没有破坏 图 2 调查地点和破坏总结 三个参数，如刚性、土壤类型和地下水位，对于液化潜在性调查是最重要的。如果刚性