关于比较判别法及其极限形式的一点注记.pdfVIP

第 33 卷第 3 期 2013 年 6 月 黄冈师范学院学报 Joumal of Huanggang Nonnal University 关于比较判别法及其极限形式的一点注记 周学君 (黄冈师范学院数学与计算机科学学院，湖北黄州 438{犯附) Vol. 33 No.3 Jun.2013 摘 要 在判别无穷积分敛散性的方法中，比较判别法是一种重要而且实用的判别法。对于比较法则和它的 极限形式之间的关系，相关文献中谈之甚少。本文论述了比较法则极限形式的证明过程，并揭示两者之间的 深层关系。 关键词 无穷积分;收敛;发散;比较法则;极限形式 中图分类号 。172 文献标识码 A 文章编号 1∞3-8078(2013 )03-{泊29 .. 03 收稿日期 20 13-04-{)8 doi 10. 3969/j. issn. 1∞3 -8078.2013.03.09 作者简介 周学君，男，湖北薪春人，讲师，硕士，主要从事数学分析及统计学习理论研究。 基金项目 湖北省教育厅科学研究项目 (820122705 )。 A remark on the comparison rule and its limiting form ZHOU Xue-jun ( College of Mathematics and Computer Science , Huan邵阳g Nonnal Univers坷， Huangzhou 438侃)() , Huhei , China) Abs甜act The comp缸ison rule is one of important and practical rules among the methods of distinguishing between convergence and divergence for infinite integrals. 币lere 缸e in literatures only a few remarks on the relation between the comparison rule and its limiting fonn. 币le paper gives the proof of its limiting fonn and reveals the deep relation hetween them. Key words infinite integral; convergence; divergence; comparison rule; limiting fonn 在《数学分析》这门专业基础课的讲授过程中，笔者发现在讨论无穷积分敛散性的方法时，对于比 较判别法及其极限形式的谈论不多，引起了许多读者的疑问. 事实上，比较判别法是一种重要而且实用的判别敛散性的方法，而且对于后续所介绍的其他的判别 法有很强的理论指导意义.在《数学分析》理论体系中，从函数的单调有界定理出发，导出关于无穷积分 绝对收敛的比较判别法.通过比较两个函数在某个区域内的大小关系，利用其中一个函数的无穷积分的 敛散性，去判别另外→个函数的无穷积分的敛散性比较判别法具有一种使用更为便捷的极限形式，文 献中对于极限形式的证明和二者之间的深层关系，缺乏详尽论述.本文针对比较判别法及其极限形式的 关系进行深入探讨. 1 预备知识 先回忆一下无穷积分的绝对收敛比较法则及其推论. 因为 (I 归) I 由关于上限巾别是递增的，而L + I f(x) I 由收敛的充要条件是 l|f(z)| 由存在上界，于是有下面无穷积分绝对收敛的比较判别法: 定理 1[1] 设定义在 [α ， +∞)上的两个函数f和 g 都在任何有限区间 [α ， uJ 上可积，且满足 I f(x) I 句(x) ， x ε [a ， + ∞) ，则当L+ g(吟出收敛时r I f(x) I 由必收敛，当{锢 I f(x) I 由发 .30. 黄冈师范学院学报 第33 卷 散时，fw)出必发散 上述比较判别发的极限形式如下: 推论 1[IJ 若r和 g 都在任何有限区间[α ， uJ 上可积 ，g(x) 0 ，且 lim ui王L1=c，则有: z→+∞ g(x) ( 1 )当 o c +∞时，(00 I f(x) I 出与L +00 g(x)由具有相同的敛散性; (2) 当 l = 0 时，当{忡忡)由收敛时，则JV(z)| 由也收敛; (3) 当 l = +∞时，当[+叩〉ω 2 主要结论 在文献中，只对比较法则及其极限形式的内容进行了叙述，但是没有给出严格的证明过程，致使很 多读者产生了疑问.在这里，笔者给出其极限形式的证明过程，并揭示两者的区别和联系. 推论 1 的证明:因为 liml五主L1=c，则对