- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拔尖大学生的学习特征与类型:与普通班的比较.pdf
复旦教育论坛 2016 年第 14 卷第 5 期 Fudan Education Forum 2016. Vol.14,No.5
·专 题·
拔尖大学生的学习特征与类型:
与普通班的比较
于海琴 1,代晓庆 1,邵丽婷 1,牛慧娟 2
(1.华中科技大学 教育科学研究院,湖北 武汉 430074;2.华中科技大学 软件学院,湖北 武汉 430074)
摘要:本研究采用问卷调查法,以重点大学拔尖实验班学生为研究对象,比较实验班学生与普通班学生
学习的差异。 研究发现:相比普通班学生,实验班学生在学习环境、学习方式和学业成就表现上具有显著优
势;本科拔尖创新教育措施大部分得到了落实,并获得了学生的认同。 研究进而基于拔尖学生对学习环境的
评价进行聚类分析:“老鹰型”学生体现了实验班的培养目标,但人数只占实验班的三分之一;“海豚型”学生
和“考拉型”学生与普通班学生的学习状况基本持平,甚至还不如普通班学生。 从教育资源的使用效率来看,
本科拔尖创新人才培养存在低效现象,加强学业指导、关注长期发展是提高效率的基本策略。
关键词:拔尖大学生;实验班;学习环境;学习方式;学业成就
The Comparison of Learning between Top Creative College Students and Ordinary College Students
YU Hai-qin1,DAI Xiao-qing1,SHAO Li-ting1,NIU Hui-juan2
(1.School of Education, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, Hubei, China;
2.School of Software Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, Hubei, China)
Abstract: By questionnaire survey, this study explores the differences in learning environment, learning
methods and academic achievement between top creative college students and ordinary college students. The
results show that students in experimental classes have significant advantages in learning environment, learning
methods and academic achievement than ordinary students. In general, most of the innovation measures in
experimental classes are carried out and meanwhile get recognized by the students. Students in experimental
classes are divided into three categories through cluster analysis: “eagle-like” students represent the experimental
classs educational goal, but they only account for 34.7% in one class; the other two types of students, which are
named as “dolphin” and “koala”, display the same level of academic performance as ordinary students, or even
worse. In terms of the efficiency of educational resources, there is low-efficienc
您可能关注的文档
- 安全氛围对员工安全行为的影响——心理资本中介作用的实证研究.pdf
- 安全氛围感知对矿工不安全行为影响研究.pdf
- 安全治理理念下高校校园安全的协同供给.pdf
- 安全混沌学的创建及其研究.pdf
- 安全物质学的方法论研究.pdf
- 安全目标管理在重度烧伤并反应性精神障碍病人中的应用.pdf
- 安全相关控制系统中的安全总线分析和研究.pdf
- 安全相关项目中的危险源管理.pdf
- 安全知识认证平台构建的探索.pdf
- 安全研究中的巴黎学派.pdf
- DB44_T 2611-2025 城市排水管网有毒有害气体监测与风险分级管理技术标准.pdf
- DB44_T 2612-2025 竞赛类科普活动策划与实施服务规范.pdf
- DB43_T 2947-2024 烟草种子质量控制规程.pdf
- DB37_T 4836-2025 煤矿风量实时监测技术要求.pdf
- 叉车防撞系统,全球前22强生产商排名及市场份额(by QYResearch).docx
- 超滤膜,全球前18强生产商排名及市场份额(by QYResearch).docx
- DB62T 4172-2020 玉米品种 酒623规范.pdf
- DB62T 4160-2020 在用真空绝热深冷压力容器综合性能在线检测方法.pdf
- DB62T 4164-2020 辣椒品种 酒椒1号.pdf
- DB62T 4133-2020 公路隧道地质超前预报机械能无损探测技术规程.pdf
文档评论(0)