时评，让公众思考着.docVIP

PAGE  PAGE 2 时评，让公众思考着 　　时评的繁荣带来了作者队伍的壮大。与传统的评论、杂文相比，时评文体活泼、不拘形式，便于自由地言之成理地表达意见，这就使作者队伍范畴由专家、记者扩大到了公众，其潜在的作者可以说是海量的。只要你作为一个掌握了一定知识具有思考和批判精神的现代公民，只要你关注着国脉民瘼、国计民生，操守着良知与公正，你就可以自由地发表意见，实现自己的话语权，形成有效的舆论。这一点，在社会学者和民主政治学者看来，实在是一件值得激赏的幸事。这些无处不在的观察与思考，在观察与思考中不断提高着作为现代公民所必须具备的素质，无疑是推动社会进步的一个重要力量。时评的作用与意义也正在于此。 　　从以上的分析可以看出，正是时评的“低门槛”，使得公众成为时评的作者，使其实现话语权成为可能。现在，如果我们要来提高门槛，要求时评文章有专家的深刻，有精英的独特，文章家的文笔，则大批的时评作者也就是公众势必就被挡在了门外。如此一来，时评就会回归为一种精英分子的写作，其作为一种文体，可能在质量上达到炉火纯青的高度，但却可能使时评失去了其背后深刻的社会意义，公众的话语权可能就失去了一个自由表达的平台。其得，其失，实在是不可同日而语。显然，我们并不需要也不稀罕时评的“贵族”化、精英化，我们仍要竭力保证时评的“平民”化、大众化。 　　我们仍然要鼓励公众的广泛参与，同时也要防止某些职业写家的滥评、为评而评。我们提倡的是来自基层的鲜活的思想观念、真知灼见、独特见解，我们反对的是那些“不假思说”的贩卖复制并不新鲜的观点。职业写家的一个共同特点是，面对一个新闻事件，常常没有深思熟虑，以最快的速度，复制出“为XXX叫好”的观点，好处在一、二、三；抨击各种现象的观点，坏处在一、二、三，他们是“未经过思考便盲从既有观念的应声筒”。其结果或是上纲上线，上到大道理，上到国家的、民族的、法治的、全民的高度才算罢，或是观点自相矛盾，漏洞百出，形不成理性，形不成一以贯之的思想脉络。对待某些职业性的时评文章的有效武器是，编辑本着维护时评的发展繁荣的精神，用火眼金睛，看穿漂亮时髦文字里面的枯槁来。值得注意的是，一些媒体或是习惯于采用某些职业写家的文章，或是反感一些时评文章的弊端而逐渐走“贵族”化的路子，使得时评的基本作者与公众远离。 　　时评，让公众思考着。既启迪公众作为读者去思考、判断，又要吸引公众作为作者去思考、判断。在思考中提高素质与境界，在学习中拥有丰富的综合知识。这样，时评必定继续繁荣，时评所带来的积极意义将进一步地影响深远。 　　采编谈艺：从《冰点时评》看时评写作特色 　　采编谈艺：打造“思想的圆桌会议”――《南方都市报》时评版简析 　　采编谈艺：报纸社论版简析