网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈小语课堂评价策略.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈小语课堂评价策略.doc

PAGE  PAGE 5 浅谈小语课堂评价策略   评价,是语文课堂教学的关键环节。有效的课堂评价能激发学生的学习兴趣,激活学生的创新思维;反之,则会成为学生学习的阻力,影响课堂教学效果。笔者以为,小学语文教学中的课堂评价应注意如下策略。   策略一:变空泛评价为真诚评价   当前,课堂教学中普遍存在空泛评价的现象,有些评价语似乎成了教师的“口头禅”,如“你真棒”、“你真聪明”之类。这种缺乏真情实感的虚假评价,会导致学生忽视课堂评价,降低学习兴趣,甚至还会造成课堂教学的尴尬。   一位教师教《天鹅的故事)(苏教版小学四年级)最后一段时,先让学生朗读,随即点评:“我从你的朗读中听出你很自豪。请说说你为什么自豪?”学生愣住了,久久没有回答,因为学生其实并没有读出自豪的语气。教师很尴尬,只好再请一位学生朗读。学生读后,教师又评价道:??读得很好,我从你的朗读中听出了宽慰,请说说你为什么觉得宽慰?”这位学生同样被问住了,无言以答。最后,教师不得不来了个“自问自答”。   是什么原因导致这样的尴尬呢?原因就在于教师对学生的评价不够客观、缺乏真诚。学生在读课文时,教师并没有认真倾听学生的朗读,所以,作出的评价并不是对学生真诚、客观的评价,从而造成了课堂的尴尬。教师在课堂上必须善于倾听学生的发言,对学生的评价要实事求是,只有这样,才能真正发挥评价对学生学习的导向作用。否则,评价只会显得空泛,即使是表扬性评价,也会让学生“无所适从”。   策略二:变否定评价为激励评价   教学中我们发现,学生的理解能力会呈现差异,对于学生的“错误”答案,教师不应完全否定,应当从学生的回答中找出思维或表达的闪光点,恰当点拨、适时引导。   一位教师在教学《桂花雨)(苏教版小学四年级)一课时,出示了一道题:“这里的桂花再香,也比不上。”学生的答案几乎一致:“这里的桂花再香,也比不上家乡的桂花香。”正当教师想进入下一个教学环节时,一位学生举手:“我到在外地生活的奶奶家时,曾听奶奶说,‘这里的桂花再香,也没有家乡的梨花香。这里的柿子再甜,也比不上家乡的酥梨甜’。”话音刚落,同学们有的偷笑,有的反驳道:“老师让你说桂花,谁让你说家乡的梨花?”对于这样的“另类”答案,教师没有否定,而是走到这位学生跟前,亲切地展开对话:“你奶奶现在在哪里?”学生回答:“被姑姑接到广州了,好几年都没有回来过。”教师继续问道:“奶奶的故乡在哪里?”“在我们砀山。”教师进一步引导:“用你奶奶的话说就是:广州的桂花再香,也比不上故乡砀山的梨花香;广州的柿子再甜,也比不上故乡砀山的梨子甜。为什么呢?”“主要是奶奶太想家了。”“是的,你奶奶和作者以及她的母亲一样,身在外地,心在故乡”。教师点评并出示:“外地的 ,也比不上我家乡的 。”请学生口头完成填空。学生积极补充造句:“外地的水果再好吃,也比不上我们家乡的猕猴桃好吃。”“外地的高楼大厦再好,也比不上我家的小院好。”最后,教师总结:“大家都有相同的感受:月是故乡圆,水是故乡甜,人是故乡亲。故乡的一切在我们心头永远都是最美好的。”   这一教学片段给我们的启示是:对于学生与众不同的发言,教师要善于挖掘其中的合理见解,因势利导,生成课堂教学的意外精彩。   策略三:变结果评价为过程评价   教师不仅要关注学生的认知,更要关注认知的形成过程。因此,过程性评价显得尤为重要。   一位教师组织学生读了《水浒传》后,上了一节“读《水浒》,话李逵”的成果汇报课。课上,教师让学生讨论“李逵是个怎样的人”。学生归纳了李逵“孝顺、仗义、疾恶如仇、知错就改、不畏权贵”等个性特征后,该教学环节并未结束。教师让学生继续思考:“为什么说李逵是这样的人?请充分抓住具体事件来总结人物的特点。”学生纷纷发言:“李逵上梁山后,见到其他人回家接亲人,他便回家去接母亲上梁山。途中,他给老母取水,可母亲被老虎吃了,于是,他把老虎全打死了。从中可以看出李逵很孝顺。”“宋江带兵攻下了高唐州后,从一个小牢子的口中知道柴进被关押在后院的一口深井中,面对那口深井,没有人敢下去,但李逵第一个站出来主动要求下去救柴进,充分表现了李逵的仗义。”“李逵听说宋江抢了刘太公的女儿,非常愤怒,便上山质问宋江为什么要做这样的事。这表现了李逵疾恶如仇。”“李逵来到梁山泊,抡起板斧砍倒了杏黄旗,还要砍宋江,幸好别人死命拽住。后来他发现自己错怪了宋江,又赶紧去杀死了假宋江,救出了刘太公的女儿。说明李逵知错就改。”“朝廷连续打了几次败仗,见梁山泊势力日益壮大,便想对梁山泊进行(下转58页)(上接62页)招安。宋江很想招安,但其他弟兄们不想招安。李逵见太尉很傲慢,气不打一处来,便扯碎了诏书,痛打了太尉。这表现出李逵不畏权贵。”   评价具有导向作用。上述教学,教师通过评价将学生的思维

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档