产业内贸易与贸易调整成本一个文献综述.pdfVIP

第 3 期 郑 晶，苏罔宝:产业内贸易与贸易调曹雪成本个文献综述 49 dz， 1) 川 )=(?)(t) 哇， ‘、 K+1 =1, + (l -8,)K, (2) 其中， 1 ，表示 t 时期的投资额， K，表示 t 时期的资本存量， 8 ，表示 t 时期的折旧率。二是以劳 动力 L 为代表的代理变量，主要运用予贸易学研究领域，具体而言，包插人失业率变化、工资变化、 就业人数变化、产业内离职率变化等相关指标。 而???解释变量中，主要选择产业内贸易指数、显现需求量 (Apparent Demand) 变化 (Li AD) 、贸 易暴露程度 (Trade Exposure) 、劳动生产率变化、工资水平、外资水平等变量，有时候也会引进交互 影响项，如贸易暴露程度与产业内贸易指数交互项;或者一些虚拟解释变量，如工作变换和行业变 换等。然后利用面板数据对国家层面或者贸易联盟(欧盟)的数掘进行 OLS 回归分析，研究产业内 贸易指数与代理变量之间的相互关系，其中较为典型的是 Brulhart 、 Robert 和 Elliott l3J 提出的结构 模型: L= α+ 卢 lLS+ 品 .:1AD + 品 TE +?4W + 卢雪 K (3) L 是贸易调整成本的代理变量;I. S 表示产业内贸易指数 ;MD 表示显性需求变化，用产值+ 出口额-进口额得到 :TE 表示贸易暴露程度，用贸易额/产业值得到IJ:W 表示雇用工人的费用， 预期其符号为正，因为高工资表明该种农产品种植具有超额利润，劳动力会从低工资的其他种植 业流出 ;K 表示其他引人的解乎乎变量。从研究结论来看，部分学者的结果指出平滑调整假说，但是 该系数是不显著的 [3 刑。 但是也布部分研究结果显示平滑假说是不成立的，如 C陀enaway 、 Hayn明和肌 lner[ 叫以劳动力 变化为代理变量，以不同部门的劳动力比例、总产值的变化量、每个行业的工资水平为解释变量， 利用 1982-1991 年英国的工业数据进行研究，发现并不支持平滑调整假说。作者也尝试做出解 释:由于劳动力变化的部分包括自愿失业和非自愿失业，而研究的调整戚本应该只是针对狭义的 非自愿失业，如果自愿失业部分过大的话.就会对结果产生影响。 Brulhart 和Thope lllJ 利用马来两 亚 1970一 1994 年贸易扩张和劳动力调寝进行研究，其结果也不支持平滑调整假说。此外，也有学 者通过建立均衡模型来检验，提出平滑调整假说的成立是要具备一定条件的，需要加入规模报酬 不变、国内需求量不变等控制变量 C 12- 叫。具体的研究路径和结果如表 1 所示。 三、衡