- 4
- 0
- 约1.16万字
- 约 4页
- 2017-05-05 发布于北京
- 举报
房地产企业保障房项目风险分担机制探讨.pdf
2016 年 6 月 廊坊师范学院学报(自然科学版) Jun.2016
第 16 卷第 2 期 Journal of Langfang Teachers University( Natural Science Edition) Vo1.16 No.2
房地产企业保障房项目风险分担机制探讨
王倩
(廊坊师范学院,河北廊坊 065仪泊)
[摘 要] 识别保障房建设的风险并确定风险分担的主体,依据设定的分担原则进行了风险分担框架与方案设
计,并针对房地产企业参建保障房项目的主要风险进行收益分析,建立了房地产企业保障房项目风险分担机制。
[关键词] 房地产企业;保障房项目:风险分担;收益分析
Real Estate Enterprise Risk Sharing Framework of Affordable Housing
WANG Qian
[A恼tract] Recognizing the risks of affordable housing and identi勾 the main units of risk咄 aring. Then 钝 t risk - sh町·
ing framework and program design according to the certain principle, making a benefit analysis 10 find a foothold for the
construction. Finally, eslablish real 臼 tate enterprise risk sharing framework of affordable housing.
[Key wor叫 real 矶te ent町risej affordable housing proj矶市k咄aringj benefit analysis
〔中圄分类号) F293.3 〔文献标识码) A 〔文章编号) 1674 - 3229(2016)02- ∞59-04
近年来,房地产企业(以下简称房企)面临危机,
1 风险分担主体和客体的确定
开发资金严重短缺,消费者购房的观望心理使房地
产企业举步维艰。参与保障房建设可以在一定程度 1.1 凤险分担主体的确定
上规避房地产调控压力,有利于企业经营和进行高效 作为实际投资者和主要承办者,房企要承担这
管理。对于利润第一的房企来说,在危机重重的市场 个过程中的各类风险,是风险的主要承担者。为了
形势下更关注的还是保障房背后的收益。房企可以 保证利润,房企还可以把风险分担给其他部门或机
建立风险分担机制将风险有效地分担出去,规避风险 构承担,根据 80/20 法则,笔者认为如下主体为主要
损失,从而获得部分风险收益。风险分担机制建立需 风险分担者。
要先确定风险的客体,即保障房建设包含哪些风险; (1)政府。鉴于保障房是国家为低收入人群解
还需要确定风险分担的主体,即风险可以分担
您可能关注的文档
- 当事人鉴定申请权的保障与救济.pdf
- 当代中国内地与台湾乡土电影之比较.pdf
- 当代中外流浪者救助建筑比较.pdf
- 当代比较教育学的内涵、价值和视野——回应比较教育学的身份之争.pdf
- 当代西方比较修辞学界的中国修辞观.pdf
- 当前保障党员民主权利存在的主要问题及对策.pdf
- 当前保障和改善民生的热点与难点问题——访国家行政学院决策咨询部副主任、教授丁元竹.pdf
- 当前加强检察干警职业保障机制建设的对策和建议.pdf
- 当前我国失地农民生活保障问题及对策研究.pdf
- 当前检务保障工作面临的问题、原因及对策.pdf
- 2025-2026学年天津市和平区高三(上)期末数学试卷(含解析).pdf
- 2025-2026学年云南省楚雄州高三(上)期末数学试卷(含答案).pdf
- 2025-2026学年甘肃省天水市张家川实验中学高三(上)期末数学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年福建省厦门市松柏中学高二(上)期末数学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年广西钦州市高一(上)期末物理试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省邯郸市临漳县九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省石家庄二十三中七年级(上)期末历史试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年海南省五指山市九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省唐山市玉田县九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省邢台市市区九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
原创力文档

文档评论(0)