春夏季DSH1与SL3-1型降水传感器数据比较.pdfVIP

第 41 卷第 6 期 气象科技 Vo l. 4 1,No. 6 2013 年 12 月 肌1ETEOROLOGICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY Dec.2013 春夏季 DSHl 与 SL3-1 型降水传感器数据比较 李林常晨范雪波崔炜 (北京市气象局大气探测技术保障中心，北京 100089) 摘要 为掌握称重式降水传感器的液态降水观测性能，推进降水自动化观测进程，按照降水过程强弱，依照北京市 观象台 2011 年春夏季降水观测数据的统计结果，对 DSH1 型称重式降水传感器与业务用 SL3-1 型双翻斗雨量传 感器进行比较分析。结果表明:以 SL3-1 型双翻斗雨量传感器为参照，DSH1 型称重式降水传感器的观测数据基本 可靠，在小雨过程中，两种型号传感器的观测数据有较好一致性;在中雨及大雨过程中，DSH1 型称重式传感器与 SL3-1 型双翻斗雨量传感器还有一定的差异，有待于进一步试验与研究。试验过程中，DSH1 型称重式传感器曾有 故障出现，仪器可靠性有待提高。。 关键词 称重式降水传感器数据比较 降水过程 J SL3-1 型[4-6J 和 RG13HRB2[l 集中在 型传感器。 引言 因而，选取液态降水观测数据进行分析，对于推 降水观测为地面气象观测的主要项目之一，称 进全年降水观测采用称重式降水传感器的自动化观 重式降水传感器可实现全天候自动化观测，有利于 测具有必要且直接的现实意义，可进而减少因降雪 提高降水观测的准确性和及时性，为气象防灾减灾、 和降雨采用不同类型观测仪器所带来的系统误差。 预报分析和科学研究等提供重要基础资料[1-2J 。 本文对 2011 年春夏季北京现象台 DSH1 型称重式 2009 年中国气象局在京津冀地区开展固态降 降水传感器和业务用 SL3-1 型双翻斗雨量传感器观 水和雪深自动观测试点工作，北京市气象局于 2010 测到的液态降水数据进行对比分析。 年 1 月在北京市现象台(5451 1)安装 DSH1 型称重 1 观测效率对比 式降水传感器，并对当年 1~3 月的固态降水观测资 料进行分析评估。 2010 年 10 月至 2011 年 4 月，中 根据中国气象局要求，在进行大气探测自动化 过程中，需要一定时间的平行观测问。在 2011-04- 国气象局气象探测中心组织称重式降水观测仪器对 20~2011-08-18 期间，为 DSH1 型安装独立数据采 比试验，主要观测对象仍为降雪。另外，新疆气象局 2008 年 12 月至 2009 年 11 月在阿勒泰国家基准站 集器并进行校准，通过 GPRS 方式将观测数据传输 进行 ZQ