经济学报告-信息的完全性,市场性.pptx

经济学 小组成员：xxx 帕累托最优：任何改变都不可能使至少一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏的资源配置状态。又称为帕累托最优效率。 帕累托改进：是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人的境况变得更好。 市场失灵(market failure) 　　——指由于完全竞争市场以及一系列理想化假定条件并不现实，市场机制在很多场合不能正常发挥作用，导致资源配置缺乏效率，不能达到帕累托最优状态的情形。 当火车驶过农田的时候 　　20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 　　将近70年后，1971年，美国经济学家斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。在高速列车(这时已是电气机车)上他们想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。列车员说，恰恰相反，飞速驶过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而收益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感慨也不同。但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。 导致市场失灵的几种情况是：垄断、外部影响、公共物品和不完全信息。 目录 公共物品 信息的不完全和不对称 私人物品与公共物品 私人物品：是由个人消费的物品。其特征是消费的排他性与竞用性。 排他性：只有对商品支付价格的人才能消费，其他人则不能。 竞用性：如果某人已使用了某种商品，其他人就无法再消费了。 市场机制只有对具备上述两个特点的私人物品才起作用，才有效率。 私人物品与公共物品 公共物品：既无竞用性又无排他性的物品。如国防、路灯。 公共资源：有竞用性但无排他性的物品。如海鱼。 准公共物品：有排他性而无竞争性的物品。可说存在这种物品的自然垄断。如消防。准公共物品具有拥挤性，即当消费者的数目增加到一定程度时，超过拥挤点，成本会增加。因此准公共物品通过收取一定的费用来实现。 私人物品 衣服、蛋糕 拥挤的收费道路 准公共物品 上网、有线电视、不拥挤的收费道路 公共资源 海洋的鱼、环境 拥挤的不收费的道路 公共物品 国防、知识、基础研究、不拥挤的不收费道路 排他性 非排他性 竟用性 非竟用性 公共物品无法得到市场需求曲线，另外无法避免“搭便车”（即免费乘车，指不花钱而进行享受）， 因而造成市场失灵。 公共物品的资源配置只好依靠政府进行干预和管理。 政府提供公共物品的决策方法是成本－收益分析法。 　　　如果政府确信总利益大于成本，它就可以提供公共物品，并用税收为它支付，这可以使每个人的状况变好。 准公共产品可以通过设立排他装置转化为私人产品再通过市场机制来运行。 案例：经济学家话灯塔 经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国经济学家穆勒指出，虽然海中的船只可以从灯塔的指引而得益，但若要向他们收取费用，就办不到。除非政府用强迫抽税的方法，否则灯塔就会无利可图，以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇威克发展了穆勒的观点，认为在像灯塔这种情况下，以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错，因为这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森也有类似的观点。 　　1974年，罗纳德·科斯认为灯塔可作为准公共物品对待，在相关船只经过的码头收灯塔服务费。 私人物品和公共物品的最优数量 （b）公共物品 （1）私人物品的最优数量是每个消费者的边际利益和边际成本相等。 （2）公共物品的最优数量是每个消费者的边际利益之和与边际成本相等。 公共物品 案例：公地的悲剧 一个乡村有一块公地，村民在这块公地上放牧奶牛。现在的问题是：在这块公地上放牧的最优奶牛数量是多少？实际放牧的奶牛数量又是多少？由于这块公地没有明确的所有权，如果每一个村民都能够毫无限制地使用公地，则实际放牧的奶牛数量远远超过它的最优水平。后果是使公地将由于长期的过度放牧而日益衰落。 信息的不完全和不对称 信息的不完全：是指经济活动的主体不能充分了解所需要的一切信息。 信息的不对称：是指市场上买卖双方了解和所掌握的信息不一样多。一方掌握的信息多些，一方掌握的信息少些。 原因： 认识能力有限 掌握信息的成本太高 信息商品特殊 信息的不完全性 平均质量 商品价格 价格-质量曲线 1)价格与质量同向变化 2)随着价格的上升，它对平均质量的影响是递减的 3)在价格下降到零以前，平均质量已经下降到零 信