- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
统计学全程试卷解析
上表为单样本t检验表
PAGE 19
单样本t检验表,第一行注明了用于比较的已知总体均数为1,下面从左到右依次为t值(t)、自由度(df)、P值(Sig.2-tailed)、两均数的差值(Mean Difference)、差值的95%可信区间。由上表可知:t=2.975,P=0.007。因此可以认为血磷值的总体均数不等于1。
2.Independent-Samples T Test过程
两组需检验变量的基本情况描述。
第一部分为Levenes方差齐性检验,用于判断两总体方差是否齐,这里的戒严结果为F = 0.032,P = 0.860,可见在本例中方差是齐的;第二部分则分别给出两组所在总体方差齐和方差不齐时的t检验结果,由于前面的方差齐性检验结果为方差齐,第二部分就应选用方差齐时的t检验结果,即上面一行列出的t= 2.524,ν=22,P=0.019。从而最终的统计结论为按α=0.05水准,拒绝H0,认为克山病患者与健康人的血磷值不同,从样本均数来看,可认为克山病患者的血磷值较高。最后面还附有一些其他指标,如两组均数的可信区间等,以对差异情况有更直观的了解。
上表的标题内容翻译如下:
Levene方差齐性检验两均数是否相等的t检验??F值P值t值自由度P值(双侧)均数差值差值的标准误差值的95%可信区间下限上限血磷值假设方差齐.032.8602.52422.019.4363.17297.777E-02.7948假设方差不齐?2.52421.353.020.4363.17297.716E-02.7954
3.配对t检验:Paired-Samples T Test过程
对子间的差异?差值均数标准差标准误均数的95%可信区间t值自由度P值(双侧)下限上限第一对G1 - G2812.5000546.2535193.1298355.82071269.17934.2077.0044. 成组设计的方差分析:One-Way ANOVA过程用于进行两组及多组样本均数的比较,即
面实际上是一个典型的方差分析表。给出了单因素方差分析的结果,可见F=84.544,P0.001。因此可认为三组矿工用力肺活量不同。上表的标题内容翻译如下:
?离均差平方和SS自由度均方MSF值P值组间变异9.26624.63384.544.000组内变异1.534285.480E-02??总变异10.80030???
上表是用S-N-K法进行两两比较的结果,简单的说,在表格的纵向上各组均数按大小排序,然后在表格的横向上被分成了若干个亚组,不同亚组间的P值小于0.05,而同一亚组内的各组均数比较的P值则大于0.05。从上表可见,石棉肺患者、可疑患者和非患者被分在了三个不同的亚组中,因此三组间两两比较均有差异;由于各个亚组均只有1个组别进入,因此最下方的组内两两比较P值均为1.000(自己和自己比较,当然绝对不会有差异了)。
5.两因素方差分析
现在大家看到的是一个典型的方差分析表,只不过是两因素的而已,我来解释一下:首先是所用方差分析模型的检验,F值为00.517,P小于0.05,因此所用的模型有统计学意义,可以用它来判断模型中系数有无统计学意义;第二行是截距,它在我们的分析中没有实际意义,忽略即可;第三行是变量GROUP,可见它也有统计学意义,不过我们关心的也不是他;第四行是我们真正要分析的FOOD,非常遗憾,它的P值为0.084,还没有统计学意义。尽管不太愿意,我们的结论也只能是:尚不能认为三种营养素喂养的小白鼠体重增量有差别。
上表的标题内容翻译如下:
变异来源III型方差SS自由度均方MS统计量FP值校正的模型2521.2949280.14411.517.000截距74359.534174359.5343056.985.000GROUP2376.3767339.48213.956.000FOOD144.917272.4592.979.084误差340.5431424.324合计77221.37024校正的合计2861.83623
现在是两两比较的结果,方法为SNK法,由于前面总的比较无差异,所以这里三种食物均在一个亚组内,
您可能关注的文档
- 经典离婚利弊分析,值得借鉴.doc
- 经典趣味数学题-分油问题的一般性求解.doc
- 经典英语台词在英语口语中应用.doc
- 经典诵读和作文教学课题研究.doc
- 经典高考化学推断试题和答案.doc
- 经济信息管理专业技能测试试题1.doc
- 经济全球化背景下高校管理问题和策略.doc
- 经济合同管理情况解析.doc
- 经济大危险课时教案的设计.doc
- 经济学与生活期末复习2014062014_05_20_16_32_27.doc
- 2020版 沪科技版 高中生物学 必修2 遗传与进化《第4章 生物的进化》大单元整体教学设计[2020课标].docx
- 情绪价值系列报告:春节消费抢先看-国证国际证券.docx
- 精品解析:北京市东直门中学2023-2024学年高二下学期3月阶段性考试(选考)物理试题(解析版).docx
- 2020版 沪科技版 高中生物学 必修2 遗传与进化《第4章 生物的进化》大单元整体教学设计[2020课标].pdf
- 2020版 沪科技版 高中生物学 选择性必修1 稳态与调节《第1章 人体的内环境和稳态》大单元整体教学设计[2020课标].pdf
- 2020版 沪科技版 高中生物学 选择性必修1 稳态与调节《第1章 人体的内环境和稳态》大单元整体教学设计[2020课标].docx
- 液冷盲插快接头发展研究报告-全球计算联盟.docx
- 精品解析:北京市东直门中学2023-2024学年高二下学期3月阶段性考试(选考)物理试题(原卷版).docx
- 精品解析:北京市东直门中学2024届高三考前练习数学试卷(解析版).docx
- 2020版 沪科技版 高中生物学 选择性必修1 稳态与调节《第2章 人体的神经调节》大单元整体教学设计[2020课标].docx
文档评论(0)