中国大都市城市竞争力评价分析_基于因子分析法_刘新静.docVIP

中国大都市城市竞争力评价分析_基于因子分析法_刘新静 第２７卷第１期２０１６年２月　 同济大学学报（社会科学版） ＴｏｎｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔＪｏｕｒｎａｌＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＳｅｃｔｉｏｎ 　ｇｊｙ　 Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．１ Ｆｅｂ．２０１６ 【城市与可持续发展】 中国大都市城市竞争力评价分析 ———基于因子分析法 刘新静，张懿玮 （）上海交通大学城市科学研究院，上海２００２４０ 上海等１经济、生活质量、文化和智慧化５个一级２座大都市的竞争力评价体系包括人口、　　摘　要：北京、 指标、文章利用因子分析法对２１５个二级指标和３８个三级指标，００９至２０１２年间１２个大都市的竞争力进行了量化分析，得出四点结论：第一，从整体看，第二，从具体得分看，中国１２个大都市发展基本呈正向上升趋势；第三，从横向比较看，中国的１１２个大都市的发展态势可划分为三大阵营；２个大都市在２００９至２０１２年间的十三五”期间，其主要发展趋势是中国大都市之间的差距将进一步拉大、团队将进一步扩容、发展差距较大。“ 集聚程度将进一步强化、都市产业结构调整将进入反复震荡期、生活质量会提到更加重要的地位、文化建设上将会有更大作为以及人文型智慧城市将引领中国智慧城市的新常态。 关键词：大都市；城市竞争力；因子分析法中图分类号：Ｆ２９０ Ａ　文献标识码： （）文章编号：１００９０６０２０１６０１０６９９３００ 经济结构、价值观、文　　城市竞争力是在社会、 化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持一个城市为其自身发展在其从属的大区域中的， 进行资源优化配置的能力，从而获得城市经济的 ①持续增长。大都市作为区域性竞争单位，其竞争 ，的“特大城市”它们不仅是我国区域经济发展的战略支点和增长极，同时也是我国社会建设和文化繁荣发展的创新引擎和中心地。 根据“超大城市”和“特大城市”的标准，截至我国大都市共有十二个，分别是北２０１３年年底， 京、上海、天津、沈阳、郑州、南京、武汉、广州、汕头、重庆、成都、西安。本文以中国１２个大都市构建了包括人口、经济、生活质量、为研究对象， 文化和智慧化５个一级指标，及１５个二级和３８个三级指标在内的大都市竞争力评价体系，在此基础上利用因子分析法对２００９至２０１２年间１２个大都市的竞争力开展了实证分析研究。 力评价体系研究日益凸显出重要地位。根据关于调整城市规模划分２０１４年底国务院发布的《 ，城区常住人口１，标准的通知》０００万以上的城市为超大城市，城区常住人口５００万以上的城市 ② ，为特大城市。作为本文核心概念的“大都市”在 内涵上包括国家最新城市层级划分中的人口在超大城市”和人口在５１，０００万以上的“００万以上 一、关于国内外城市竞争力评价分析的主要情况 特别是区域中心城市和大都市　　以单体城市， 为对象进行城市竞争力评价和分析的研究由来已久，这些研究最终的成果往往以城市排行榜体自媒体十分活跃的当下，相关的现。在新媒体、 收稿日期 作者简介：刘新静，上海交通大学城市科学研究院专职研究人员。 《，《，唐礼智：城市竞争力的概念和指标体系》现代城市研究》第１２００１年。①宁越敏、２《》，国务院印发〈关于调整城市规模划分标准的通知〉２０１４年１１月２０日。②新华社： 《，《，雷人的“山寨版”城市排行榜》中国文化报》２００８年１２月２３日。③单小亮： 。“排行榜更是“乱花渐欲迷人眼”据不完全统仅在２各类官方、半官方、所谓权威机计，００８年， ③ ”构的‘城市排行榜’就有２这里所涉及０余个。 的国内外城市竞争力评价体系与排名系统仅限 ７０同济大学学报（社会科学版）第２７卷 于正规机构出版，并基于较为严肃的学术方法和评价体系的研究报告。而相关缺乏客观理性分析，或纯以娱乐消遣为目的的城市排名榜不在本统计和研究之列。 １．国内城市竞争力评价与分析研究的现状与特点 ，城市本身是“一口煮开的大锅”由于其各方面和各要素之间的复杂作用，导致城市研究呈现多方法及差异化程度高的现象。近年出多学科、 来，关于城市竞争力的评估与排名层出不穷。 （）由政府部门主导的评估排名情况１ 由政府部门或其与相关合作单位联合发布的城市评估排名，由于数据来源的充足性和城市行政管理的权威性，无疑是目前影响最大的排名系统。在获取数据信息、把握城市发展方向、解读城市运作过程等方面，相比于其