- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试卷名称现代咨询方法与实务精讲班第32讲作业卷
试卷名称:现代咨询方法与实务精讲班第32讲作业卷开始时间:结束时间:2008-2-14 08:13:20答题时间:150分钟考生耗时:08:13:20试卷总分:1通过分数:1考生姓名:考生成绩:0标准题得分:0手工题得分:0评分方式:自动通过考试:未通过考试评语:详 细 情 况一、简答题:1、某地方政府准备修建乡村公路网,为了体现民主决策,当地政府要求采用参与式方法,征求有关社会成员对公路建设规划方案的意见。组织者对参与人员提出如下要求:
1.尽可能针对关键性社会问题发表意见,不要面面俱到;
2.参与者要具有较高学历,以便发表专业见解;
3.要求参与者以普通话作为交流语言,以便提高沟通效率;
4.要求参与者是男性公民,要敢于表达不同意见。
[问题]
在参与式社会评价中,组织者对参与人员提出的要求哪些可取?哪些不可取? 你的答案: 标准答案:要求1可取,要求2、要求3和要求4不可取。
因为社会评价中有关参与的分析,应包括以下内容和步骤:
①分析项目社区中不同利益相关者参与项目活动得重要性;
②分析与当地人群得参与有影响的关键的社会因素;
③分析在项目社区中是否有一些群体被排除在项目设计之外,或在项目的设计中没有发表意见的机会;
④找出项目地区的个人参与项目设计、准备及实施的适当形式和方法等。
据此,可知,社会评价主要是对关键社会因素分析,所以为提高效率,可以要求参与者尽可能对关键问题发表意见,不需要面面俱到,因而要求1可取。
由于参与式评价法要求广泛参与,要求听取不同利益相关者的意见,避免项目社区中某些利益相关群体被排除在项目设计之外,因而要求参与人员具有较高学历、或者要求必须用普通话交流以及要求男性参与而排除女性的要求是不可取的。 本题分数: 0.50 分,你答题的情况为 错误 所以你的得分为 0 分 解 析:
2、[2006考题]某农场拟于2006年初在某河流上游植树造林500公顷,需要各类投资共5000万元。农场将承包该林地并拟于2012年初择伐树木后,将林场无偿移交给地方政府。预计所伐木材销售净收入为每公顷12万元。
由于流域水土得到保持,气候环境得到改善,预计流域内3万亩农田粮食作物从2007年起以择伐树木时止,每年将净增产360万公斤,每公斤粮食售价1.5元,假设银行贷款率和财务基准收益率均为6%,社会折现率为10%,不存在价格扭曲现象。
问题:
1、 在考虑资金时间价值的情况下,该农场2012年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资?
2、 在对本项目的评估论证中,某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度,分析项目的经济合理性,农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点?简述理由。计算本项目的经济净现值,分析本项目是否经济合理。
3、 某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者,应对其进行利益相关者分析,你是否赞同其观点?简述理由。
4、 如果进行利益相关者分析,应包括哪些主要内容? 你的答案: 标准答案: 1.在考虑资金时间价值的情况下,以财务基准收益率6%,作为折现率,2012年初所伐木材销售净收入的2006年初现值计算如下:
12×500×(1+6%)-6=4229.76(万元)5000
可见,在考虑资金时间价值的情况下,2012年初所伐木材销售净收人不能回收5000万元的全部投资。
2.(1)我赞同该咨询工程师的观点,应当对该项目进行国民经济评价,分析项目的经济合理性。农作物增产收入应当看作本项目的间接经济效益。
(2)因为进行有无对比分析可知,农作物增产是本项目所带来的外部效果,农作物增产的收入应当算作本项目的间接效益。
(3)本项目的经济净现值计算如下:
本项目经济净现值为247.79万元,大于零,因此本项目经济合理。
3.同意其观点。
社会评价认为,应当分析项目对于不同利益群体的影响,考虑不同利益群体对项目的态度。流域内农作物增产,是由本项目带来的正面影响,而根据社会评价的观点,流域内农户收入因本项目而提高,直接关系到当地农户对于本项目的接受和支持程度,因此应当对其进行利益相关者分析。
4.社会评价中,利益相关者分析,主要内容包括:
(1)确定主要利益相关者,构造项目相关者列表;
(2)明确各利益相关者的利益所在以及与项目的关系和他们之间的相互关系;
(3)分析各利???相关者参与项目的设计、实施的各种可能方式;
(4)评价各利益相关者对项目成功与否的重要性;
文档评论(0)