从中国体育看“职业化”素养.docVIP

从中国体育看“职业化”素质 ---职业化管理与培训专家 理清老师 关于“职业化”的概念，在我国出现于较多的是体育界，尤其是大家熟悉的 足球领域。“业余选手”与“职业选手”的区别就在于是否职业化。一提到职业 化，人们最直接的反映就是“敬业”“专业”等精神，请看下面两则体育报道，看 一下体育界的职业化的含义有哪些，以帮助我们对职业化的理解。 中国球员的职业化素养，使我已经失去了耐心 今天下午，在海牛俱乐部的新闻发布会上，海牛主教练奥斯托杰奇长篇大论阐述了自己在中国执教的心得体会。奥帅对于中国球员的职业化素养已经失去了最后的耐心。 对于上一轮在主场输给平安队的比赛，奥斯托杰奇非常不满。他说：“上一场球我们是输了，但为什么比赛结束了，却连一张黄牌都没有？其实不难理解，运动员在场上并没有真正拼搏。他们踢得并不投入。”谈到不投入的原因，奥帅直截了当地说：“是俱乐部的职业化水准不高。当两个外援表现不好时，会有几百人围攻他们让他们‘下课’。但为什么中国运动员表现不好时，俱乐部却会宽容他们，睁一只眼闭一只眼呢？其实我们队内有很多现象都是不正常的，像某核心队员，队医说他已经没有问题能上场了，但他自己却仍旧表示不能踢。这就不是我的问题了。只能说明是运动员的职业素养不高，某运动员因为爱人生小孩居然请假两周，既不参加训练也不参加比赛。这根本就不是职业运动员所为。……” 谈到队员的缺少职业化素养，奥帅又举例说：“上一次从昆明回来，我就狠狠批评了某队员。他也许关心他刚买的小狗更甚于比赛。其实看看我们那次昆明之行，简直就像个旅行团。回来的时候队员们都大包小包地提着自己买的礼品，比赛失利早就忘记了。这难道就是职业运动员？其实着急也没有用，只有俱乐部真正职业化了，运动员才能有一个大的转变。现在几乎每一次比赛前，我都要用去一半的时间去告诉队员要努力去拼搏。作为教练员，我的职责是教给队员好的战术思想，而不是去做这些。” 奥帅还特别指出：“有时候，俱乐部还向我暗示队内可能有队员有打假球的嫌疑，这本身就是极不正常的。因为你如果怀疑他就让他走人就是了，让自己不信任的队员在场上踢球，就是一种非常不职业化的行为。”奥帅还幽默地举了一个例子，他说：“就像日本帝国主义侵略中国一样，假设有一个南斯拉夫将军来到中国，告诉中国人民：你们要爱国！这是不是太可笑了？其实现在我做的就是这些事情。要换是我的话，如果有人告诉我，要为俱乐部踢球，我就会觉得那是对我人格的侮辱。我现在却需要不停地告诫队员，要为俱乐部踢球。” 奥帅对自己的表现也很不满意，他说：“我刚来的时候曾经说要留下自己的痕迹，但我在这个俱乐部投入了最大的努力（我从没有像现在这样努力），却没有任何结果，像漏水一样都漏掉了。”他说：“我现在已经进行了312次训练，还有50次和个别运动员单独训练，但这些劳动却没有任何效果。作为教练员，我只管投入地工作，而不应该管其他的事情，像去追赶裁判、暗地去找相熟的运动员要求让球，我是绝对不会做的。” 最后奥帅表示，本赛季结束，就是俱乐部会盛情挽留他，他也不会再待下去了。他说：“我不会在没有任何战略性的俱乐部待下去。我当了20年教练，输得球还没有在海牛7个月输得球多。我想取胜，而不是老输球。如果中国还有俱乐部邀请我的话，我会先看看他们是不是一个职业化的俱乐部，然后再做决定。如果我在离开中国时，队员能够正确地发界外球，我就很满意了。”…… （节选自搜狐体育） 职业、业余和中国出线 10.13之夜，在福地沈阳的五里河体育场，中国队如愿以偿地以3：0击败了军心涣散的卡塔尔队，这场近乎完美的胜利，不但证明了中国队的出线实乃名正言顺，酣畅淋漓地一雪前耻。在欢庆之余，我不禁心生疑问：中国队，你为何赢得如此轻松？老实说，这一次中国队的出线轻松得令人觉得不可思议。是米卢太过神奇？还是中国足协指挥得当、组织有方？足协能起的作用似乎也没这么大，是由于媒体和球迷的热情支持和拥护？四年前咱们不也都这样吗？怎么这次就赢得那么轻松，上次就输得这么惨？这样的解释也不能服众。 所谓当局者迷，旁观者清。当我们无法得出一个满意的答案的时候，不妨听听别人的声音。前阿联酋主帅萨格尔说：是职业联赛让中国队走上了玫瑰铺就的世界杯之路，前阿曼主帅斯坦吉说：中国队登上了世界杯的大舞台是职业化足球土壤结出的硕果。是职业联赛，是职业足球，这个答案令人豁然开朗。 正是由于我们的职业联赛和我们的“职业化”精神，中国队才可以一骑绝尘、势如破竹、力挫强敌、技压群芳。正是由于我们坚定地走职业化的道路，中国足球才进入了急速发展的“快车道”，借此东风，我们的球员对教练的战术理解、执行能力、临场应变能力和对场上局面的驾驭能力，才会远远超过了和我们同组的那些还在玩业余足球的西亚球员们。当我看着我们的对手手