长沙市一中2013届高三月考语文[五].pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长沙市一中2013届高三月考语文[五]

长沙市一中2013届高三月考(五); ;2.下列句子中加点的词语,使用恰当的一项是( ) A.陈寅恪先生上课时旁征博引,还不时夹着所引史料的数种语言文字,这使得外语尚未过关、文史基础知识贫乏的学生简直不知所云。 B.其实,温家宝总理言及的种种困难,其最先与最后的承担者,是一个个具体而微的中国人。 C. 不少人囿于一室之中,通过网络的便利下载着自己的梦想,写作状态越来越倾向于闭门造车,仿佛一夜即可成惊世之作。 D.这是一个特殊的学习班,学员多为龙湾四甲村的孔子后裔,有黄发垂髫的少年,也有耄耋老人,高声朗读的是孔子语录《论语》。 答案:C(闭门造车:关起门来造车子。比喻脱离实际,只凭主观办事。) 解析:A.不知所云指说话人语言混乱,所说内容让人无法理解。此句是指听话人听不懂,显然不正确。 B.具体而微:内容大体具备而形状或规模较小。 D.黄发垂髫:指老人和小孩,黄发,旧时是说长寿的特征,所以用来指老人,垂髫,垂下来的头发,有来指小孩。;3.下列句子中,没有语病的一句是( ) A.近期流感肆虐,我国传统中药有较好的预防和治疗作用,临床常用的感冒退热冲剂的主要成分是大青叶、板蓝根、草河车配制而成的。 B.视书院为历史的垃圾而加以抛弃,是近代高等教育在体制上的一种选择,这使得中国传统型高等教育与现代大学之间出现了明显的断裂。 C.《中国人最易读错的字》一书选取近200个中国人最易读错的字为对象,除了作出语音的正误判断外,还对读错的原因进行了分析,具有较高的学术价值。 D.自恋型人格障碍的本质是过度的自我重要感,这种明显的自恋常常伴随着脆弱的自尊,这使患者不断地检查别人对他的印象如何,并且会对他人的批评做出愤怒和失望。 答案:B A.句式杂糅,去掉“主要成分”或去掉“配制而成的”。 C.有歧义,“200”个,既可理解为修饰“中国人”也可理解为修饰“字”。 D成分残缺,在句末加上“的反应”。;4.下列这封书信在格式、语言表达方面存在多处错误,对其错误分析不当的一项是( ) 亲爱的爷爷:① 您好!近来身体好吗?我们已有几个月没有见面了,我非常想您,恨不得一下子飞到您身边。爷爷,您多年对我的教导,使我各方面都有了很大的进步。现在我各科成绩都很好,您放心。不久我就要毕业了,也要填报升学志愿,我想报考师范学校,想听听您的意见。请您务必来信谈谈。② 此致 敬礼!③ 2012年12月15日④ 孙儿敬上⑤ A. ①信开头的称呼应顶格写。 B.②“务必”使用不当,对爷爷用这种命令口吻,不礼貌。 C. ③“此致”后要加逗号。 D.④⑤要调换位置。 答案:C ③“此致”后不需加标点符号,应该另起一行顶格写“敬礼!”。;二、文言文阅读(22分。其中,选择题12分,每小题3分;翻译题10分) 阅读下面的的文言文,完成5-8题。 送僧浩初序 柳宗元 ①儒者韩退之与余善,尝病予嗜浮屠言,訾予与浮屠游。近陇西李生础自东都来,退之又寓书罪予,且曰:“见《送元生序》,不斥浮屠。” 儒者韩愈字退之与我交好,他曾经批评我喜欢佛教言论,指责我与僧人来往。最近,陇西李础从东都洛阳来,退之又托他带信来批评我,并且说道:“我见到你写的《送元生序》,里面没有排斥佛教的内容。” ; ② 浮屠诚有不可斥者,往往与《易》《论语》合,诚乐之。其于性情奭[shì]然,不与孔子异道。退之好儒,未能过杨子,杨子之书,于庄、墨、申、韩皆有取焉。浮屠者,反不及庄、墨、申、韩之怪、僻、险、贼耶?曰:“以其夷也。”果不信道而斥焉以夷,则将友恶来、盗跖,而贱季札、由余乎?非所谓去名求实者矣。 佛教思想确实有不可排斥的地方,它的有些看法,常常与《周易》、《论语》的思想相契合,实在叫人喜欢。精神上则可以自由无束,故而佛教与孔子的学说并没有根本的区别。退之爱好儒学,其程度不可能超过杨雄,但杨雄所著之书,对庄、墨、申、韩等诸子思想都有所吸收、包融。佛教思想,难道还不如怪僻、阴险、邪恶的庄、墨、申、韩的思想吗?退之说说:“因为它是外族的产物。”如果不相信佛道就因为它是外族的产物就加以排斥、责难,那么,难道要将中原的恶来、盗跖视为朋友,而鄙薄非中原的季札、由余吗?这就不能算是不讲名称、只求实际的人了。; 吾之所取者与《易》《论语》合,虽圣人复生,不可得而斥也。退之所罪者其迹也,曰:“髡而缁,无夫妇父子,不为耕农蚕桑而活乎人。 若是,虽吾亦不乐也。退之忿其外而遗其中,是知石而不知韫玉也。吾之所以嗜浮屠之言以此。 我从佛教思想中汲取的部分与《周易》、《论语》的旨趣相合,即使圣人再生,也不能会

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档