论商标法中的“恶意”.pdfVIP

p ti i 一标主 ract ce i 简切，；;t 论商标法中的“恶意” 摘要：商标法领域少街对商标侵权和争议所要求的主观状态迸行讨论，同时又难以照搬民洼的现萄原理，这 不仅造成对《商标法》备条款规定的“恶意”如何理解认识模糊，而且态易导致司法实践无所依克。 1霉商标 ；去领1珑j步及的王1见状态分为 “不知 并｛吭理了《商t示；去》中爸徊关祭款涉及到的主观状态，希望为司法提供一些有用线索。 乡建惚词：商标； 恶意；怆洼，捂便主E 文 I 刘丽娟 I 北京外国语大学法学院 民法领域…般以“过错” 归费，并选一步细分为“放 恶意始注： 明知为他人商标而抢先注册， 却不打 意”和“过失 方J去。商标法领域对空观状态的描述主要5丧用 “恶意”、 入市场。 “善意 的过错状态一一对应。 这是本文题固定为“恶意”而非 －、不知 “过键”的原因，本文宗旨是考察商标侵权行为和商标 不知存在他人在先商标而使用或注册． 未必不侵 争议所要求的主观状态。 权。 是否｛受5日商标权以外的其他在先权利． 要依照其 1. 不知他人在先注册 他法律比如著作权法 （ 在先权为著作权〉、专利法（在 《商标法｝第52 条第 l 项规定，在罔种或类似商 先权为外观设计专利） 、 民法（在先权为姓名权、肖像 品上使用与注册商衍相同或者近似的商标， 属于商标侵 权等）等确定，本文的讨论将局限于商标专属领域，探 权行为。通常认为， 此规定意味着注册商标侵权行为实 讨将他人的商标作为自己的商标使用或注册时的主观归 行无过错归货原则’。 不但注册制国家如此，使用制@J 费状态， 包括注册商标与未注册商标。 家的注册也有此效果： 美国 1946 年《兰哈姆法》强化 商标法规定的“恶意’内涵并不统咽气本文将主 了联邦注册的法律效果， 在先商标一旦取得注册，推定 观状态细分为四种． 全国周知， 不能以实际不知沧翻，因此， 对于联邦注册 不知： 不知存在他人在先商标。 商标，不再存在善意后使用人的可能， “遥远地域的善 仅明知： 知道存在他入在先商标，但无搭他入哥哥 意后使用人的并存商标权” （concurrent rights for good- 誉便拿等意圈。 。ith remote junior user}2 也不再可能f I J o 搭｛更率： 指不但明知为他人商标，且有搭他人商 倘若在先注册商标没有知名度， 甚至没有使用， 警使车之故意。 在后使用的来注册商标却具有栩当的知名度，注册商标 跚跚跚 时至巴？？？ 跚跚 ‘- -v-. y －咛