论监护 法学论文.pdfVIP

I t04量，. s-, Mi帽”学院学. l双月刊｝ vol.10 N。.s 200311: 9 属 JOURNAL OF HUNAN BUSINESS COLLEGE 单~ 护 论 监 曹红冰 〈湖南商学院法学系．湖禽长沙 410205} ［销要〕监护是民法为保护未成年人和精神病人的人身和财产权益而设立的制皮。集Ill 现行民法规定的监护例庭的内容量初具规，狼但 4号在－~缺陷，所以应斌对其选手t－些完善。 ［关键诩】 A护；性质；拿叔 ｛申团分奖每J 0913 〔文献串串识码） A ｛文.编号〕［008-2107 （到阳） O!l -00103 - 02 我国监护制度可以源至封建社会中的“把孤”、“顾命”、 (1）位质不同。 亲权确定的是父母与未成年子女的身份 噜家”等习惯，大清民律尊重E借监大陆法系的监护制度． 权，属于亲属法上的身份权，规定在婚姻家庭法中。监妒在 创立中国近代的监护制，国民政府制定的〈中华民国民法》 我国立法体例上属身份叙．但不是亲属法上的身份权，而是 在亲属编确定监护制度，就未成年人亲权欠缺者及禁治产人 亲属法外的身份权，是戏国民法民事主体制度的组成部分。 设置监护。《中华人民共初国民法通则》在第二萃”公民” (2）权利主体的范围不同。亲权的极利主体仅以父母为 之中规定了监护制度。．我国新《婚姻法》也规定了监护制度 限，而槛护权的权利人范围比较宽泛，可以是父母，也可以 的内容。 是父母以外的其他亲属、朋友或法定的监护机构，其范围远 远超过亲权的权利主体范围。． - 监梢的性厦、监护权与亲假 (3）权力内容和范园不同。亲权的内容包括父母对其未 成年’子女的数养保护权，内容广泛，包括住所指定权、子女 I. 关于监护的性质，学说上历来有不同观点的争议： 交还请求权、惩戒权、职业许可权、法定代理权和同意仅e －是监护叙利说［t ），认为监护是一种身份权，是基于监护人 ！在护法的内容只具保护权，而不具有敏养的内容，其权力的 的特定身份而产生的眩护权。二是监护义务说，认为监护制 内容窄子亲权。 由于亲权的对象是限制民事行为能力人和无 度并没有赋予监护人任何权力，而是赋予沉重的负但．因此 民事行为能力人，所以监妒权在权利范围上却比亲权要宽。 认为监护是法律谦加给监护人的片面义务。（2］ 三是监护职责 另外，因为亲但人对其未成年子女有抚养的义务．所以行使 此认为监护的内容在与保护被监护人的身体和财产，而不