原创力文档- 1、本文档共27页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
第三节 博弈论概述;双头的例子;TOM and JERRY卖水的结果;;纳什均衡;几个问题;欧佩克 OPEC;博弈论的基本概念;囚徒困境;A的决策;A的决策;作为囚徒困境的寡头;TOM的决策;沙特阿拉伯决策;囚徒困境的其他例子;囚徒困境的其他例子;斗鸡博弈;厂商B
厂商A;智猪博弈;厂商B（小猪）
厂商A（大猪）;小猪会按吗？
“按”的收益是1或者-1，“等待”的收益是4或者0。无论大猪如何选择，聪明的小猪的最优选择都是“等待”。
大猪如何选择？
“按”的收益是5或者4，“等待”的收益是9或者0。他面临收益性和安全性之间的两难选择。“按”较安全，但收益不太高，“等”有可能获得高收益（9），但也有风险大（收益为0）。
开始时，由于信息不充分 ，不知道小猪做何选择，一旦知道小猪 选择等待，他会责无旁贷地选择按。
所以，智猪博弈的均衡是大猪按，小猪等待。;囚徒困境表明合作是困???的，但合作是否真的不可能？
假设TOM和JERRY知道，他们每周将进行一次同样的博弈……
现实生活中，很多博弈是反复进行的。对于任何一方参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总有机会予以报复。
报复的方式——以牙还牙：如果一方产量高，另一方也有同样做的理由。在卡特尔组织中，对于任何一方参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总有机会予以报复。
在无限期或无法确定终止期的重复博弈的囚徒困境模型中，参与者可以很好地达到合作结果。
;结论;本章小结
文档评论（0）