简论人际交往.话语得体.语用距离.docVIP

　　简论人际交往.话语得体.语用距离 　提 要：语言具有传情达意和调节社会关系的功能；语言使用会对人际交往产生重大（积极或消极）的影响。顺应论认为，语言使用是一个不断选择的动态顺应过程——语言顺应语境或语境顺应语言，甚至彼此顺应。因此，本文以顺应论为基础，以语用距离为切入点，从人际关系、话语得体和语用距离3方面论述跨文化人际交往中语用得体的重要性，揭示相应的语用策略。 　　关键词：顺应论；得体性；人际交往；语用距离 　　　 　　Interpersonal munication, Discourse Appropriateness, Pragmatic Distance 　　Liu Helin 　　 (Changsha University，Changsha 410003, China) 　　Language has the functions of conveying meanings as ake a great influence (positively or negatively) on interpersonal munication. According to the Theory of Adaptation, the use of language is a dynamic adaptive process; i.e., language adapts context and vice verse; or they adapt each other. This paper, based on this theory, mainly discusses the importance of pragmatic appropriateness from the perspectives of interpersonal relationships, appropriateness in utterance and pragmatic distance. Accordingly, pragmatic strategies are offered. 　　Key unications; pragmatic distance 　　1 前言 　　语言是人类最重要的交际工具。人际交往中语言正确而语用不得体现象屡见不鲜。这无疑影响到交际的有效进行（Thomas 1983，Leech 1983，Yule 1996，王希杰 1996，钱冠连1997/2005，王得杏 1998，何兆熊 2000，林大津谢朝群 2005）。造成这类现象的原因是有多方面，误读语用距离就是其中之一。所谓语用距离，就是指“交际双方在特定交际环境中所感知和确认的彼此之间的关系密切程度，可用语用亲密度描述”（王建华 2001：25-31）。它对人际交往具有规约作用：要求对不同文化、身份、地位等特征的交际对象实施不同的言语行为或采取不同的语用策略，以便达到预期的交际目的。相对于其他语用理论，无论在国际还是国内，顺应论引起的“关注都相对不足”（何自然 2007：65-80）。于是，本文力图以顺应论为基础，以语用距离为切入点，探讨交际、话语和语用距离间相互顺应的重要性，提出相应语用策略，促进人类社会和谐交往。 　　 　　2 顺应论的理论框架 　　J. Verschueren创立的顺应论认为，人类之所以能够在语言使用过程中作出种种恰当的选择，是因为语言具备变异性、商讨性和顺应性。语言变异性指“语言具有一系列可供选择的可能性”，商讨性指“语言选择不是机械地做出的，而是基于高度灵活的原则和策略进行的”，而顺应性则指“能够让其使用者从可供选择的项目中作灵活变通，从而满足交际需要”（Verschueren 2000：59-63）。这三个特点是人类自然语言的基本属性，它们使人类得以动态地使用语言。其中，变异性和协商性是语言运用的条件和基础，顺应性是根本特征和目的。 　　Verschueren从功能综观论出发，认为语言交际是一个顺应过程。顺应论为语言现象的语用描述和语用解释提供了4个研究角度：语境关系顺应、语言结构顺应、动态顺应和顺应过程中的意识突显度。人们使用语言的过程是一个基于语言内部和外部原因，在不同意识程度下不断选择语言的过程。语言顺应不是单向的而是双向的或多维的，即语言顺应语境、语境顺应语言，甚至两者同时顺应，还可以是交际主体的彼此顺应。无论何种顺应，其过程都是动态的。语言使用过程中的核心问题是“意义的动态生成”（Verschueren 2000：147-172）。所以，时间、空间、语境、结构客体、言语活动以及交际策略等都是动态的。 　　总之，顺应论是把语言、社会、文化和认知等因素结合在一起来考虑的语用学理论。顺应论属于动态语用学（dynami