重新认识报纸版面的视觉传播力.docVIP

重新认识报纸版面的视觉传播力 　　“古老”的新闻媒体报纸正走在数字化转型的道路上。作为一个研究了20多年报纸的人，我常常在想，网络和数字技术让印刷媒体凤凰涅??般地延展了生命、丰富了形态，但这样一种脱胎换骨的过程中，会不会也失去某些值得珍惜的东西? 　　又是早春，又到两会。时而在网上随意点击滚动不息的两会信息，时而打开报纸浏览编辑们精耕细作的版面，下意识的比较中常有所思索和感悟。特别引起我注意的是北京法制晚报的一些版面。从3月4日开始，这家报纸的两会专题报道几乎每天都有一些与众不同的版面，耐人寻味。试举几例： 　　一类是“2011全国两会?视觉”版，如3月4日的A5版：“分析31省区市十二五规划纲要　近七成提出改革分配制度　记者发现――居民收入23地承诺与GDP同步”(见图1)；又如3月8日的A8版，用一个大蛋糕图解了政府在十二五期间将如何把居民的收入蛋糕做大(见图2)。 　　另一类是对“十二五规划”的解读，直接将“中等收入陷阱”的问题以很通俗形象的方式推到了读者眼前。 　　还有一类是对政府工作报告的解读。3月6日之后，这家报纸与众不同地组织了一支专家团队，连续几天把中国的政府工作报告与美国、俄罗斯、日本、韩国的国情咨文一一做了对比。(见图5～图10)。 　　 　　 　　 　　这三类版面在两会期间的报纸中显得有些特别。去年，我应邀到这家报社讲课时接触过他们的记者编辑，这支队伍的太过年轻让我有点意外。还记得他们当时提得最多的问题是在新媒体的冲击下，报纸和报人到底该怎么办?现在，这群年轻人做出的这些版面其实恰恰和这个问题有关。至少，它让人感觉到报纸因为它的版面幅度、介质特点，尤其是编辑的专业化设计，所特别具有的视觉传播力。 　　 　　一、优秀的视觉设计本身也是思想和内容，报纸版面的视觉传播力如何才能在更多的终端上得到移植和光大? 　　 　　在看到3月5日法制晚报的A8和A9两个版以后，我特别上网搜索了一下有关“中等收入陷阱”的报道，发现仅有几家专业性报纸近期就此采访过专家，发的也都是单篇稿件。相比之下，法制晚报这两个整版显然是精心策划的结果。A8版“我国人均GDP已破3000美元跨过红线面临‘中等收入陷阱’对比各国历史――突破怪圈美国用了十八年”，A9版“如何越过‘中等收入陷阱’中外专家各执一词观点集中在创新和增收还给出了时间表跨越‘中等收入陷阱’中国十年磨一剑”，无论在内容的组织还是版面的设计上都堪称“独家”。新浪、腾讯等多家网站都转载了这两个版的内容，但在网页上呈现出来已经与报纸版面所传递的意义有很大差距。在单纯文字报道的网页上(见图11)看不到原来版面上最生动的图示，也看不到标题字体字号的区分和色彩的变化，不仅读来毫无趣味，甚至还有些让人费解。因为这些文字原来在版面上是配合图型出现的，网站拿掉图型只留下文字，信息量大减不说，有些地方还让人看了一头雾水。 　　这种差异提醒我们，报纸因为版面篇幅较大，能够将多种版面元素综合运用，而且因为容量有限必须精编，因此，文字、图片、色彩、线条、留白等等共同构成了新闻的全部编码。编辑的视觉设计水平越高，版面元素之间的内在联系就会越强，对主题的表现也越有整体性和艺术性。报纸的内容移植到新媒体上，除了那些能完整保留版面全貌的数字报纸，其他形态都有可能因为页面限制或者介质差异而不能保存所有的版面元素，这样，新闻的意义很可能就会丢失一部分，传播效果大打折扣。即便是数字报纸，也会因为电脑显示屏的限制，无法给读者以纸质版面的整体感受和阅读快感。我在编辑课堂上就发现学生们阅读数字报纸并不能把握报纸版面的元素，他们甚至无法分辨大报、小报、瘦报等等的版面差异，更难以理解报型和版心大小对于新闻设计的影响。 　　从这个意义上说，报纸编辑对版面语言的灵活运用作为新闻生产的一个核心环节，实际上使视觉设计与思想和内容在某种情况下画上了等号。优秀的视觉设计不仅能够最好地表现思想和内容，实际上它本身也是思想和内容的一部分。在报纸迫切地拥抱新媒体的时候，如果丢失了报纸版面所特有的整体性的视觉设计，是否就等于丢失了自己的某种新闻生产优势?如果我们珍视报纸版面的这种视觉传播力，如何才能让它在更多的终端上得到移植和光大呢?这显然是新闻编辑在媒体数字化转型的过程中面临的一个棘手难题。 　　 　　 　　二、视觉设计是编辑对内容的意义建构，不同类型的媒体会使用不同的符号系统与操作方式实现这种建构，但所有意义建构都必然以编辑策划为基础。面对越来越多样化的传播终端，新闻编辑如何提高策划能力? 　　 　　在两会报道中，“十二五规划”是各类媒体都关注的一个重点，不少媒体直接刊播了规划的主要内容，有些还邀请代表委员们配合进行了解读。法制晚报3月4日的A5版却出人意料地把31个省区的“十二五规划纲要”