2、行政权力的.pptVIP

四川的泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚30多年，有一养子。1994年起黄开始与张学英来往，1996年起二人公开同居，依靠黄的工资（退休金）及奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。2001年2月起，黄病重住院，蒋伦芳一直在医院照顾，法院认为其尽到了抚养义务。 4月18日黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和泸州市江阳区一套住房售价的一半（即4万元），以及手机一部留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日，该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄去世后，张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒，遭到蒋拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉，请求根据《继承法》的有关规定，判令被告蒋伦芳按照遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。 从5月17日起，法院经过4次开庭之后（其间曾一度中止，2001年7月13日，纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销，依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复），于10月11日判决驳回原告张学英的诉讼请求。法院判决依据《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的基本原则，认为黄某的遗嘱虽然是其真实意义的表示，形式上也合法，但遗嘱内容存在违法之处；且黄某与原告的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定，黄某的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为，因此是无效的。本案的判决一方面获得了当地民众和一些学者的支持，；另外很多法律界人士却认为这是道德与法和情与法的一次冲突，甚至认为这是在舆论的压力下所作出的一起错案。并认为在有具体的实体法规则——《继承法》可依的情况下再依据法律原则，这样的判决是错误的。对此你是怎么看的？法律规则和法律原则之间的关系是怎样的？ 深圳“大运维稳”大事记 ●4月10日，深圳警方召开新闻发布会通报称，在刚刚结束的治安高危人员排查清理百日行动中，累计有8万余名治安高危人员受到震慑离开深圳。 ●4月18日，深圳市法制办发布消息，为确保第26届深圳世界大学生夏季运动会的顺利举行，市人民政府决定，在大运会筹备和举办期间，对菜刀等刀具实行实名购买和销售登记制度。 ●4月18日，深圳市政府决定，在2011年8月1日至8月31日，原则上停止向深圳市或途经深圳市运输枪支弹药、爆炸、放射性等危险物品。包括烟花爆竹须绕行深圳。 ●4月27日，深圳下发相关通知，在全市范围划定为三个类型的控制区，其中两类控制区的所有工地在大运会期间，基本暂停施工。 ●4月27日深圳市住房和建设局在官网公布文件规定，5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，否则造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。 什邡事件 启东事件 案例 广东惠州市的一位谢小姐，在今年11月8号，她在上班途中遭到抢劫，当她看到一位公安人员，她就求助这位迎面而来的公安人员，要求追捕劫匪，但是这位公安人员告诉她说他已经下班了，以下班为理由拒绝了她，但是好在这位公安人员提供手机给她，让她报警，事发当天我们看到这位谢小姐，就向市公安局督察队要求处理该公安人员。 案例 四川斓州市，有一个老百姓叫李冒润，李冒润在1998年5月16号到19号，四天四夜里面，连续遭到一名叫郑国杰的疯子的追杀，李冒润就向公安局求助，但没有想到公安局不理睬他，只是告诉李冒润那个人是疯子，离他远一点。5月19号，这个疯子郑国杰又背了一把铡刀，跑到李冒润的楼下，追杀李冒润，在追杀的过程当中，李冒润只得从自家的楼上跳下来，摔成了八级残废，事发以后李冒润没有去告郑国杰，而是把公安局告到法院，认为这是公安局失职，不作为，向公安局索赔235万。公安局要赔钱吗？ 最高人民法院在2001年6月份针对这一案件，做出批复说由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民和企业合法权益受到损害的，应当承担行政赔偿责任。 案例 2004年“11.21”包头空难机毁人亡，震惊全国，这次事故发生以后，当时根据1989年《航空运输旅客身体损害暂行规定》，旅客伤亡赔偿的最高限额为七万块钱。但是考虑到物价的因素，东方航空公司决定，给每位遇难乘客的家属赔偿二十一万块钱。但郭亚铃拒绝接受，拒绝跟东航签协议，为什么？她的老公是上海复旦富华科技有限公司副董事长兼总经理陈书阳，这个总经理的遗孀，她说，她的老公活在这里的时候，几个月的工资就是20万，我要你21万干什么？那你不要怎么办？拒绝签协议怎么办？你能告东方航空公司么？ 郭亚铃起诉国家民航总局，请求判令民航总局履行立法义务，这个案子成了我们中国首案立法不作为的案件。 《食品卫生法》第二十七条规定：“食品生产经营企业和食品摊贩，必须先取得卫生行政部门发放的卫生许可证方可向工商行政管理部门申请登记”。