- 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大连市金州新区至普湾新区城际铁路—接触网工程监理项目
大连泛华工程建设监理有限公司
二○一五年八月十三日
响应性评审记录表
招标项目名称:
序号 评审因素
投标人名称及评审意见
1 投标内容
2 工期(时间)
3 质量标准
4 投标有效期
5
投标保证金
6 权利义务
7 招标项目要求
8 签章处签章……
9
是否通过评审
评 标 委 员 会 全 体 成 员 签 名 :
监理大纲 评审记录表
招标项目名称:
序
号
评分项目
标准
分
投标人名称或编号
1
? 工程概况
2
内容完整性和编制
水平
3 质量控制
4 进度控制
5
安全生产和文明施工
措施
6 造价控制
7 档案及合同管理
8
组织协调及合理化建
议
9 检测设备及方法
监理大纲 得分合计 A (满分 )
)
评 标 委 员 会 成 员 签 名 :
条款号 评分因素 评分标准
2.2.2(1)
投标
报价
评分
标准
投标报价 (30 分)
有效投标单位投标报价取平均值做为基准值;投标报价与基准价相比的偏差
率,每高 1%扣 1 分,每低 1%扣 0.5 分,不足 1%插值计算。
2.1.4
监理
大纲
评分
标准
安全生产和文明
施工措施(5 分)
1、安全生产文明施工目标明确、可行(2 分);2、保证措施周密、合理、有
针对性(2 分);3、有违约承诺(1 分)
进度控制(5 分)
1、对总进度目标的分解合理,能体现预控水平和全面控制水平(1 分); 2、
预控方法及手段明确,有进度控制要点、保证措施(3 分);有违约承诺,并
切实可行(1 分);
37
组织协调及合理
化建议(4 分)
1、协调工作措施得当 、有针对性(2 分); 2、合理化建议,每采纳一条加
0.5 分,满分 2 分;
项目监理班子组
织结构(2 分)
有明确的组织形式, 项目监理班子人员结构、 职责任务明确并符合 《监理规范》
的要求(2 分);
检测设备及方法
(2 分)
1、检测工具、仪器齐全,数量满足(1 分);2、检测方法得当,质量控制措
施可行(1 分);
办公设备配置(3
分)
电脑、打印机、传真机、通讯工具及办公用车等配置齐全,数量满足,办公设
备每少一项扣 0.5 分,少办公车辆扣 1 分;
档案及合同管理
(2 分)
1、有保证合同履行的可靠措施,制定了索赔与反索赔措施(1 分); 2、工
程档案管理措施切实可行,有专职人员进行管理(1 分);
造价控制(3 分)
1、有工程计量、计价的控制方法可行(2 分); 2、工程款支付、结算、索
赔等预控措施合理(1 分);
工程概况(2 分) 对工程特点、实施难点、监理工作重点描述准确,有针对性(2 分)
质量控制(8 分)
1、质量有总目标,并响应招标文件要求,且进行了目标分解(1 分); 2、
对各分解目标及各环节(原材料、分部分项工程)提出了切实可行的控制点和
措施(2 分),并有违约承诺(1 分); 3、质量控制的基本程序(包括质量
事故处理程序等)切实可行,有针对性(2 分);有可靠的预控措施(质量通
病预防)(2 分);
2.2.2(2)
项目
管理
机构
评分
标准
项目总监面试(6
分)
优等 6 分:对总体情况了解全面细致,对项目的现场各种条件有深入的调查
和了解并有相应的解决问题方法, 对工程重点、 难点把握准确、 解决措施得力,
对施工计划表述清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保
证措施论述完整、 符合实际, 与监理大纲内容相一致且科学合理。 良好 5 分:
对总体情况比较了解, 对项目的现场各种条件有较深的调查和了解并有相应的
解决问题的方法,对工程重点、难点把握比较准确、解决措施比较得力,对施
工计划表述比较清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保
证措施论述比较完整、符合实际,与监理大纲内容相一致。 合格 4 分:对总
体情况基本了解, 对项目现场的各种条件有一定的调查和了解并基本有相应的
解决问题方法,对工程重点、难点把握基本准确、解决措施基本可靠,对施工
计划表述基本清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保证
措施论述基本完整、符合实际,与监理大纲内容相一致。 差等 0-3 分:对总
体情况基本不了解, 对项目的现场各种条件没有深入的调查和了解, 或对工程
重点、难点把握不准确、解决措施不得力,或对施工计划表述不清晰,对工程
质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保证措施论述不完整、不符合实
际,或与监理大纲内容不一致。注:项目总监未参加面试或面试成绩不合格不
得中标(合格分值 4 分)
现场监理人员情
况(10分)
1、年龄搭配合理1分,不合理 0 分; 2
文档评论(0)