金普接触网监理规划素材.doc

  1. 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大连市金州新区至普湾新区城际铁路—接触网工程监理项目 大连泛华工程建设监理有限公司 二○一五年八月十三日 响应性评审记录表 招标项目名称: 序号 评审因素 投标人名称及评审意见 1 投标内容 2 工期(时间) 3 质量标准 4 投标有效期 5 投标保证金 6 权利义务 7 招标项目要求 8 签章处签章…… 9 是否通过评审 评 标 委 员 会 全 体 成 员 签 名 : 监理大纲 评审记录表 招标项目名称: 序 号 评分项目 标准 分 投标人名称或编号 1 ? 工程概况 2 内容完整性和编制 水平 3 质量控制 4 进度控制 5 安全生产和文明施工 措施 6 造价控制 7 档案及合同管理 8 组织协调及合理化建 议 9 检测设备及方法 监理大纲 得分合计 A (满分 ) ) 评 标 委 员 会 成 员 签 名 : 条款号 评分因素 评分标准 2.2.2(1) 投标 报价 评分 标准 投标报价 (30 分) 有效投标单位投标报价取平均值做为基准值;投标报价与基准价相比的偏差 率,每高 1%扣 1 分,每低 1%扣 0.5 分,不足 1%插值计算。 2.1.4 监理 大纲 评分 标准 安全生产和文明 施工措施(5 分) 1、安全生产文明施工目标明确、可行(2 分);2、保证措施周密、合理、有 针对性(2 分);3、有违约承诺(1 分) 进度控制(5 分) 1、对总进度目标的分解合理,能体现预控水平和全面控制水平(1 分); 2、 预控方法及手段明确,有进度控制要点、保证措施(3 分);有违约承诺,并 切实可行(1 分); 37 组织协调及合理 化建议(4 分) 1、协调工作措施得当 、有针对性(2 分); 2、合理化建议,每采纳一条加 0.5 分,满分 2 分; 项目监理班子组 织结构(2 分) 有明确的组织形式, 项目监理班子人员结构、 职责任务明确并符合 《监理规范》 的要求(2 分); 检测设备及方法 (2 分) 1、检测工具、仪器齐全,数量满足(1 分);2、检测方法得当,质量控制措 施可行(1 分); 办公设备配置(3 分) 电脑、打印机、传真机、通讯工具及办公用车等配置齐全,数量满足,办公设 备每少一项扣 0.5 分,少办公车辆扣 1 分; 档案及合同管理 (2 分) 1、有保证合同履行的可靠措施,制定了索赔与反索赔措施(1 分); 2、工 程档案管理措施切实可行,有专职人员进行管理(1 分); 造价控制(3 分) 1、有工程计量、计价的控制方法可行(2 分); 2、工程款支付、结算、索 赔等预控措施合理(1 分); 工程概况(2 分) 对工程特点、实施难点、监理工作重点描述准确,有针对性(2 分) 质量控制(8 分) 1、质量有总目标,并响应招标文件要求,且进行了目标分解(1 分); 2、 对各分解目标及各环节(原材料、分部分项工程)提出了切实可行的控制点和 措施(2 分),并有违约承诺(1 分); 3、质量控制的基本程序(包括质量 事故处理程序等)切实可行,有针对性(2 分);有可靠的预控措施(质量通 病预防)(2 分); 2.2.2(2) 项目 管理 机构 评分 标准 项目总监面试(6 分) 优等 6 分:对总体情况了解全面细致,对项目的现场各种条件有深入的调查 和了解并有相应的解决问题方法, 对工程重点、 难点把握准确、 解决措施得力, 对施工计划表述清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保 证措施论述完整、 符合实际, 与监理大纲内容相一致且科学合理。 良好 5 分: 对总体情况比较了解, 对项目的现场各种条件有较深的调查和了解并有相应的 解决问题的方法,对工程重点、难点把握比较准确、解决措施比较得力,对施 工计划表述比较清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保 证措施论述比较完整、符合实际,与监理大纲内容相一致。 合格 4 分:对总 体情况基本了解, 对项目现场的各种条件有一定的调查和了解并基本有相应的 解决问题方法,对工程重点、难点把握基本准确、解决措施基本可靠,对施工 计划表述基本清晰,对工程质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保证 措施论述基本完整、符合实际,与监理大纲内容相一致。 差等 0-3 分:对总 体情况基本不了解, 对项目的现场各种条件没有深入的调查和了解, 或对工程 重点、难点把握不准确、解决措施不得力,或对施工计划表述不清晰,对工程 质量保证措施、工期保证措施、安全文明施工保证措施论述不完整、不符合实 际,或与监理大纲内容不一致。注:项目总监未参加面试或面试成绩不合格不 得中标(合格分值 4 分) 现场监理人员情 况(10分) 1、年龄搭配合理1分,不合理 0 分; 2

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档