我国制造业企业的成本效率研究.pdfVIP

南方缀济 2007 年第8 期 我国制造业企业的成本效率研究 赵永尧徐勇 内将摘要 本文运用了 2001 与 2∞4 年底我阁制造Æc上市公司数据，采取随机前沿技术的成本 函敬，对 254 家企业进行成本函数估计得出具体参数值，按平均值分别测算我阁制造业上市企业 的前沿成本、成本统卒、技术放率、配置放和和规模经济性。通过实证考察，结论认为技术成率的 相对缺乏，是制裁Æc企Æc成本非效率的.i.要因素，Jl.高成本组始终处于较低的放卒水平 ;2004 年 总体样本显示成本效率主要得l.于扶术进步，位资源的有效自己直不容忽视;此外，规模经济性随 着产出规模增加而下降。我阁制造业上市公司作为一股先进生产力的代农，其成本效串需要前 沿技术长期的中住进。 关键词随机前沿成本效率技术妓卒配置效率规模经济性 JEL分类:M21.Lω ， C81 中图分类号:F276 文献标识码:A 文章编号:1ω0-6249(2007 )08-{)但6-010 … 引富 新台典王理论的核心问题是资源的配置量效率。 t也就是说，一个利润最大化的统产者必然追求最优条件 下要黎的配置效率。章丧胆员资源配3室效率的问时，企业决策者也会竭力和UY自己有技术挺供给您要甚续下的锵 在最大产出c 而实际中每个企业难以实现要素贯主优化组合，同时也存在不同程度的管理缺陷刹投入要素 质最低下，生产生圣箭难以保持竟是优状态。规章E 效率是否般优、技术效率是否达到前肖奇水等成为企业绞苦苦 窒关童在婆的问磁，阳对被盖住的测量慧和伯ìtJl:接体现:lÍ:业的锁效。 效率估计可以追溯至四ell(1957)，和I Afria (1972)Forsund 毒草 (1980)， Schmidt (1985皿旬，以及 Bauer (1990) 等人，具体的测量发要是通过参数方法来实现。方丽，可以运用中非本巾所有个体共同的tt产方 式构放一个效事指数(即以一定的投入效产w，最大产出，或以最小的投入生产州一定的产出);另一方 阔，辛辛苦适用随机前1 世技术，通过tt产踊数(或成本踊数和利润鼠敖)呈长设íE估计模型，运用时}字或者在我 面数据达到参数估计的囚的c 自tr~由分析也没要通过个体生产者的产蝶、利润或成本等绩效与一定的标准 比较来体现。 Forsund 等(1980)定义了成本前沿的概念(类似于tt 产前沿和利满前街)，成本前Hl-前数目。在 给您要害索和产f景下面I 以达到的最小成本的函数。 这些自尊沿概念与生产者的最优委主济行为(如盘查大化产 出、利润和11量小化成本)一致。 国外关于成本前汾的研究，夜模型设JË上主要利用数据包纳分析(DEA)来获得随机前沿的成本函 *赵Ji::亮中山大帮峙雨学院 广州 510275 电子信箱f!ricjue@幽，hu.c川们除费中山大学峙南学院 r 州 510275ω - 南方经济 2007 年第日期 数，如 Ev制盼和 Heckmun ， Chames 等(1978)对美网 ATT 分离时的成本研究;其次，由于随机前沿成本 阙数的误羡项常被作为成本非效率分解的基础，因盲目对话是差项的假定存在不肉分l跤，直日 Evans 和 Heckman 假定所有谈类项都归因于观察分布，Jñï Charnes 等则假定误差项是由于管理因素的系统分布， 可以被认为是对前沿成本函数的偏经(或非效率成本)，主要将夜于管理控制方丽的变化网萦干扰，虫日诗 珊决策的失í或者烧员的玩忽职守。之后的 TOSHIYUKI SUEYOSHI(l 991) 对不同学者在 ATT 公词成 本研究上的综辩做出了一个可行的解释，~p 证实了成本估计方程方经颂的不同假定常是问题的关键。估 计的领域主要骂涉及电筒、能源(Lauri阳 R. Christe附en and William H咽 Greene ,1976 )、航穷(SubaJ (工 Kumhhakar, 1991 )、高速公路(SubaI C. Kumbhakar， 1988) 、农业(Subal C. Kumbhakar and Soumendra Ghosh, 1991)和银行业(A刷 1翩翩。-Vivas and C.A. Knox Lovell，2001)