- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成本、信任与共同体的教化——对见义不为现象的一种分析.pdf
2012 年9 月 Vol. 11 NO.5
湖南师范大学教育科学学报
第 11 卷第5 期 Journal of Educational Science of Hunan Normal University Sep. ,2012
成本、信任与共同体的教化
对见义不为现象的一种分析
李长伟
(山东师范大学教育学院,山东济南 250014)
摘 要:见义不为这一社会现象的造成,与 3 个内在相连的因素有密切的关系,它们分别是道德成本的高昂、信任的缺失
以及共同体教化的缺位。具体地说,道德成本的高昂导致了见义不为现象的发生,信任的缺失则导致了道德成本的高昂,共同体教
化的缺位则导致了信任的缺失。见义不为现象的避免,理应从3 个方面入手:降低道德成本、促进社会信任、重视共同体的教化。
关键词:见义不为;成本;信任;共同体;教化
中图分类号: G410 文献标识码:A 文章编号: 1671-6124( 2012 )05-0005-05
之,道德不是利益的计算,而是一种绝对的义务。这
古今中西,见义而为(姑且不论是勇为还是
样的道德观念意味着,一个有道德的人,必定是一个
智为)皆被认为是一种美德,其间的差别只在于对
大公无私、毫不利己、专门利人的人,一个见义
义的理解不同。作为一种美德,见义而为护持正义,
必为而丝毫不考虑行动代价的人,为国家广泛宣讲
维护秩序,彰显善好,为社会和人性所必需。问题是,
的王进喜、雷锋、焦裕禄、赖宁等人,即是忠实地践履
在当下的中国一一一个曾经极度推崇见义而为的伦
了这种道德义务的道德模范。这样的道德观念也意
理国家,一个现在仍然宣讲见义而为的国家,见义不
味着,凡是考虑自我利益和行动成本的人,都是不道
为却成为一种普遍的现象,以之为关键词的事件不
德的、反道德的。
断见诸于网络、电视、报纸等诸多的媒体(这一现象
问题是,这种不计较道德成本收益的道德观念,
的普遍化也许与传媒的发达有关,但倘若社会良序、
在改革开放后遭遇了严峻挑战。综合种种见义不为
人人为善,再广泛的传媒报道也不会导致这一现象
的现象,可以发现这样一个显见的事实:诸多见义不
的恶化,所以问题的根子并不在传媒)。基于见义而
为现象的发生,并不是因为见义不为之人是道德上
为的重要性以及见义不为的普遍性,非常有必要对
的恶人,实际上,他们并不缺乏善恶是非的观念以及
见义不为现象做深层次的多方面的分析。这里,笔者
见义而为的动机,只是考虑到道德行动成本过高,才
试图通过3 个密切联系的关键词一一成本、信任与
放弃了道德的践履;倘若通过计算分析,发觉道德成
共同体的教化一一对这一问题做一种力所能及的解
文档评论(0)