新三号高炉贵州煤替代试验总结报告-攀钢集团研究院有限公司.doc

攀钢新3#高炉用焦降低贵州煤配比试验研究 毛建林 （攀钢钒炼铁厂） 摘 要：为降低优质焦煤采购压力，保证新3号高炉生产稳定顺行，研究了攀钢新3#高炉用焦炭降低贵州煤0 引言 攀钢新3#高炉有效容积为2 000 m3，高炉大型化具有可集中利用先进技术、生产指标先进劳动生产率高基建投资低等优点。随着高炉炉容的增大，炉料在炉内的停留时间延长，炉料承受的静压力增加，大高炉对入炉原、燃料的质量要求也更加严格。焦炭在高炉内起骨架、还原剂和燃料的作用，对于大高炉来说，骨架作用尤为重要炉内下降的液态渣铁都需要通过焦炭料柱的孔隙落入炉缸，而上升的气流也需要通过焦炭料柱的孔隙到达炉顶，炉容增大后，炉料在炉内的停留时间延长，焦炭与煤气反应时间延长，加剧了焦炭的气化反应，因此高炉内焦炭料柱必须有足够的反应后强度，炉容越大，对焦炭质量的要求也就越高。新3#高炉投产以来，为确保焦炭质量和高炉稳定顺行，焦炭的配煤结构中长期维持了较高配比的优质贵州盘江煤贵州煤，其比例达到60%以上，厂的稳定生产。同时，随着我国钢铁规模的扩大，优质炼焦煤资源供需矛盾加剧，优质炼焦煤的价格大幅上升。因此，在确保高炉稳定顺行的前提下，研究满足新3#高炉所需的焦炭质量和适宜的贵州煤配比，对稳定厂生产规避市场风险具有重要意义3#高炉进行两个阶段的降低贵州煤配比试验研究，分别将贵州煤配比由60%降至35%20%。试验基准期采用就近原则，取试验前稳定生产情况下时间段，具体的选取时间为2008年11月1～11日，基准期贵州煤配比为60%；试验Ⅰ期时间为11月12～18日，贵州煤配比为35%；试验Ⅱ期时间为11月19～30日，贵州煤配比为20%。试验焦炉为新1、2号焦炉，试验高炉为新3#高炉。 1.2 试验原燃料条件 1.2.1 入炉铁矿石质量 试验各阶段入炉料主要成分见表1。 从表1可知，炉料结构变化小，入炉原料的成分和质量波动小，为本试验提供了相对稳定的原料基础，有利于充分考察贵州煤配比变化对高炉技术经济指标的影响和对操作规律的研究。 1.2.2 焦炭配合煤质量 与基准期相比，试验Ⅰ期、Ⅱ期各配加煤种的灰分略有下降，挥发分略有上升，矿务局煤和低灰郊区煤的粘结性（G值）波动较大，呈互补态势，其它煤种煤质较稳定。贵州煤与低灰云贵煤的变质程度和粘结性相近，故在一定比例内可以替代，但 贵州煤的灰分比低灰云贵煤低约1个百分点。 表1 试验各阶段炉料主要成分 试验阶段 烧结矿转鼓% 球团矿成分/% 综合入炉品位/% 炉渣碱度 TFe FeO SiO2 TFe FeO SiO2 基准期 48.85 7.76 5.03 2.38 71.99 54.74 2.3 7.15 50.30 1.09 试验I期 48.92 7.64 5.02 2.37 71.86 54.80 2.1 6.91 50.44 1.08 试验II期 48.95 7.75 5.03 2.36 71.85 55.35 2.1 7.04 50.57 1.08 2 降低贵州煤配比方案 2.1 试验配煤方案及配合煤质量变化 贵州煤G值高，灰分较低，降低贵州煤配比后，对焦炭质量指标将产生一定影响，为确保焦炭质量相对稳定，相应提高了低灰云贵煤和矿务局煤作为主焦煤的比例，试验各阶段的配煤方案和配合煤质量见表2。 表2 各阶段配煤方案和配合煤质量 试验阶段 配煤比/% 配合煤质量指标/% 贵州煤 低灰云贵煤 矿务局煤 低灰郊区煤 Ad Vd G值 基准期 60 0 15 25 9.40 24.21 86.7 试验Ⅰ期 35 20 25 20 9.44 23.92 85.0 试验Ⅱ期 20 30 30 20 9.54 23.53 84.9 从表2可以看出，基准期贵州煤的配比高达60%，其与低灰云贵煤、矿务局煤和低灰郊区煤的价差分别为75.95、215.87、269.57元/t，因此，在保证焦炭质量不大幅下降的条件下，用其它性质相近的煤（如低灰云贵煤）替代贵州煤，对于降低焦炭成本具有重要意义。 随着配煤比的调整，试验各阶段配合煤的灰分逐渐升高，粘结性逐渐下降。与基准期相比，试验Ⅰ期配合煤的灰分上升0.04个百分点，挥发分下降0.29个百分点，G值下降1.7个百分点；试验Ⅱ期配合煤的灰分上升0.14个百分点，挥发分下降0.68个百分点，G值下降1.8个百分点。 2.2　 焦炭质量变化 在降低贵州煤配比过程中，为避免焦炭质量波动，煤化工序对各项操作参数进行了微调，保持了生产稳定和焦炭质量缓慢变化，焦炭质量变化情况见表3。  表3 各阶段焦炭质量指标 % 试验阶段 灰分 挥发分 M40 M10 CRI C