明代东亚关系.pdfVIP

明代的东亚关系 ——从中外关系视角的透视 主讲人：万 明 中国社会科学院历史所研究员、博导 2008年4月24日 一、引言 （一）东亚的概念 “明代的东亚关系”这个题目说起来有点大，不过在这里我准备从中外关系史这个视角 来讨论。首先，我们对“东亚”的概念要有一个界定，也就是从时间和空间上对本次的讲题 有一个界定。 1.时间定位 在时间上，我们是从明代的初年开始讲，也就是从十四世纪后半叶到十五世纪前半叶这 大约一个世纪的历史。这个时间段可以说非常重要，因为我们知道有明一代将近有三百年的 漫长历史，而其与东亚各国的关系都是在这一个时间段开始奠定的。所以我们首先从明朝初 年的这一个世纪讲起。 2.空间定位 第二就是空间上的定位。我首先要说明的就是，这里讲的“东亚”是一个广义的概念， 其范围包括今天所谓的东北亚和东南亚。这可以从历史和现实两个方面来认识：从历史上看， 在明朝初年，人们的观念里所认为的“东洋”，实际上包括了我们今天所说的地理概念上的 东南亚和东北亚这样两个大的地区，那么我们所说的明代的东亚关系，也就主要是指当时的 明朝和日本群岛、朝鲜半岛以及东南亚各国的关系。如果我们从现实的角度解释的话，就指 的是我们今天所说的东盟“10+3”的关系，即在历史上这样一个范围在这样的一个区域内的 国际互动的关系。 （二）学术史的简单回顾 第二个部分我想谈一下这个领域学术史的简单回顾。今天我们研究现实问题的学者经常 谈到东亚区域的一体化，东亚合作及其特点等等，其实我想在研究这个问题的时候很有必要 去追本溯源，看一下历史上这个区域的国际关系。 以往中外史学界对于这个地区，即东北亚和东南亚的国际关系的研究已经取得了丰硕的 成果。无论是在政治上、经济上还是文化的关系方面都已经有了很多的论文、专著。但是我 们也可以发现，主要的成果大多都集中在朝贡体制或者称之为朝贡体系的研究上。上个世纪 的 60 年代，以美国的费正清和邓嗣禹为代表的学者提出“西方冲击——中国反应论”，他 们 把东亚和中国的国际关系称为朝贡体系，并作为与近代国际的“条约体例”相对立的一个概 念提出。我们都知道这个理论的影响非常的深远。不过后来这种提法受到了中外许多学者的 批评。他们认为这是“西方中心论”的一个观点。用“朝贡体系论”来概括近代以前东亚的 国际关系，概括中国传统的对外关系，实际上是中外史学界是一种很普遍很流行的观点。因 为有不少学者提出朝贡体系本身就是一个历史事实，那么由此就有人提出“朝贡体系和近代 亚洲贸易圈” 论（滨下武志），以及从文化上来论述朝贡体系的 “天朝礼治体系” 论（黄 枝连）。然而我想由于自然地理关系将东亚看作一个整体来研究，从历史上东亚独特的区域 角度出发我们还可以做进一步的探讨。事实上，在14 世纪末到 15 世纪初，东亚的国际权威、 国际秩序和结构获得了一个重组。一个建立在国际互动关系上、经过重新整合的东亚区域的 国际秩序开始建立起来。那么经过整合的东亚国际关系的这个结构是以东亚各个国家官方为 中心建立起来的国际关系模式。各国间寻求官方贸易的条件也由此具备。按照地理位置的划 分，东亚由此建立了一种整合机制，同时建立起来的还有当时世界上最大的贸易区域之一。 从此经济、文化开始迅速的发展、融合，彼此的交流也开始走向了正轨，并且达到了历史上 新的高潮期。 二、明代东亚国际关系大环境的概述 （一）明朝初期人们认识的“世界” 明朝是代元而立的，其建立之初就面临了一个新的时代大变局。横跨亚欧的蒙元大帝国 瓦解之后，国际格局实际上就出现了许多的真空。明朝在建立之后，就一反蒙元帝国时代一 味追求武力扩张的姿态。它是海陆并举、遣使四出、建立邦交，形成了中国古代史上又一个 对外交往极为繁荣的时期。 洪武二十二年（公元 1389 年），朱元璋派人专门绘制了《大明混一图》，原件藏于中国 第一历史档案馆，长 3.86 米，宽 4.75 米，彩绘，绢本，其所绘的地理范围：东至日本、朝