辽宁曙光汽车集团股份有限公司澄清公告.PDFVIP

股票简称：曙光股份 证券代码：600303 编号：临2010-006 辽宁曙光汽车集团股份有限公司 澄清公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完 整性承担个别及连带责任。 一、传闻简述 2010年2月23日、24日、25日，《证券时报》刊登了三篇有关公 司的文章，主要是一对公司转让上海曙光曼哈顿股权的交易方上海 金裕投资及股东方强和茅海燕与曙光股份是否有关联关系产生疑 问；二是对上海曙光曼哈顿资产评估报告书里“持续亏损”的描述 和近3年的年报中对上海曙光曼哈顿“盈利”的描述不一致产生疑 问；三是对评估机构采用的评估方法产生疑问；四是对大股东向丹 东黄海增资和转让股权产生疑问。 二、澄清声明 公司针对上述报道进行了核实，认为报道与实际情况不完全相 符，现说明如下： 1、上海金裕投资股东方强和茅海燕与曙光股份的关系 方强不在曙光股份任职，也不在曙光股份大股东辽宁曙光集团 1 有限责任公司（以下简称“曙光集团”）任职，只是曙光集团的一个 小股东，持有其0.58%的股权；茅海燕是曙光美国技术中心的一名 负责人。方强和茅海燕二人均不是曙光股份和曙光集团的实际控制 人、董事、监事、高级管理人员，同时也不是曙光股份和曙光集团 的董事、监事、高级管理人员的家属或直系亲属，根据《上海证券 交易所股票上市规则》和其它相关法律法规的规定，方强和茅海燕 以及本次交易对方金裕投资与曙光股份均不构成关联方关系。 2、上海曙光曼哈顿与上海金裕投资的关系 上海曙光曼哈顿与上海金裕投资是两个完全不同股东投资的公 司，注册地址也不一致，上海曙光曼哈顿注册在上海浦东新区东方 路971号，上海金裕投资注册在上海市中山北一路1200号。两个公司 虽在同一写字楼同一楼层办公，但分别在不同的办公室办公。双方 的资产独立、人员独立、财务独立。 3、股权交易的付款情况 上海金裕投资已按股权转让协议的约定，在约定时间内，按约 定数额向曙光股份和丹东黄海分别支付了247.3万元和752.70万元， 公司收回股权转让价款风险较小。 4、上海曙光曼哈顿在资产评估报告书里“持续亏损”的描述和 近3年的年报“盈利”描述的说明 在资产评估报告中，评估机构在考虑评估方法的选择时，认为 “上海曼哈顿近几年持续亏损”指的是上海曙光曼哈顿母公司单体 财务报表的情况；而在公司年报等定期报告的信息披露中，上海曙 光曼哈顿的财务数据为包含其控股子公司财务数据在内的合并报表 2 数，因而二者之间存在差异。近几年上海曙光曼哈顿的具体利润数 如下： 单位：万元 项目 2006年 2007年 2008年 2009年1-9月 曙光股份年报中披露 371 469 397.65 的上海曼哈顿净利润 上海曼哈顿母公司单 371 -165 -68 -94 体净利润 注：2007年采用新《企业会计准则》 在本次资产评估报告中，曙光曼哈顿的财务指标的账面价值取 自其单体财务报告，与其合并报表相比，其差异主要体现在对控股 子公司的投资收益的确认上。新《企业会计准则》自2007年度开始 执行之后，曙光曼哈顿对其控股60%的子公司镇江泛沃汽车零部件 有限公司开始采用成本法核算。由于该公司未进行利润分配，曙光 曼哈顿母公司单体财务报告中“长期股权投资”账面价值未体现镇 江泛沃汽车零部件有限公司的盈利情况。 在本次资产评估中，评估机构在曙光曼哈顿“长期股权投资” 账面价值2,602.58万元的基础上，评估价值为3,149万元，评估增值 546.42万元，反映了曙光曼哈顿在镇江泛沃汽车零部件有限公司中 享有的净资产增值情况。因此，本次资产评估中采用曙光曼哈顿的 单体财务报告并未影响评估报告的最终