侵权责任法中的受害人同意能力.pdfVIP

2010 年第2 期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第 145 期 No. 2 2010 Joumal of Jinan University ( Philosophy and Social Sciences) Sum No. 145 侵权责任法中的受害人同意能力 黄芬 (大连海事大学法学院，辽宁大连 11ω26) {摘 要] 受害人的问章能力是受害人间意有娥的要件之-，创捆识别能力和控制能力两个要紫。问 潜能力不同于民事行为能力，民法关于民事行为能力的规定不适用于阿意能力。在问撒能力的判断上，不适 宜以年龄为你准予以类型化。同意能力的有无应当在个集中结合侥害行为的情况，具体考查受需人的识别 能力与控制能力来确定。 {关键词] 同意能力;民事行为能力;受害人同意 {中朋分乡建号] 0923.3 [文献标惧码] A [文章编号] 1 删申5072(2010)ω-ω6-06 1慧能力?民法中对于法律行为的有效规定了民事行 为能力要件，它也是对.:t体理性程度的判断，问慧能 一、问题的提出 力是否与民事行为能力间一，适用民事行为能力的 受害人间意又称为受害人允诺(Consent , Ein- 规范?如果答架是肯定的，则无民事行为能力人及 限制民事行为能力人并不能独立做出有效的同意， willigu吨)是指受害人就他人特定行为的发生戚者 须由其法定代理人做出同意，上例中，B 句 C 的同意 他人对自己权摇遭成的特定损害后果予以同意并表 将是无效的(未得法定代理人同意) ;如果答案是否 现在外部的意腺[IMIlo 例如吏抬眼1: A 向患者日说 定的，那么法律应当如何为同意能力定性?为其设 明了手术的具体细节及相关风险后，B 在于术问意 定…个什么样的标准? 书上赞字，表示问意接受手术①;或者 C 明知邻居 D 正在将车破人自巳租用的停车位，不予拒绝。作为 二、间意能力与民事行为能力的 一种违法阻却事由，或者侵权责任的抗辩事由，有效 的受害人同意可以阻却侵害行为的违法性或者免除 同一抑或分离 侵害人的侵权责任(Volenti non fit injuria) 。 (…)同意能力与民事行为能力同叫的否定 如何判断受害人做出的同意是有效的?前述两 个例子中，如果 B 与 C 均为 15 周岁的未成年人，他 同意能力与民事行为能力都是对主体理性程度 们所做出的同意是否有效?这里首先要考辈辈的是受 的判断，将两者链接租来思嗜亦是自然的事情，但其 害人是沓具有问意能力。问意能力是对企体珊性程 实在早期，这种链接具有更紧实的基础:黯由受害人 庶的判断，在具有足够成熟的理性条件下，受害人做 间意的法律性质导出。 出的问意才是有般的。为了做出一个有约束的同 关于受害人间意的法律性质，有法律行为(意 意，一个人必须是完全有意识的，处在