马克思第二章第二讲.pptVIP

超越真理一步,就是谬误 从“进化论”到“社会达尔文主义” 西学引进第一人 达尔文的斗犬 您的祖先是一只漂亮的猿猴 人类生存弱肉强食，优胜劣汰；社会发展物竞天择，适者生存！ 进化论始祖 达尔文于1831-1836年间在英国皇家军舰贝格尔号上进行了长达五年的环球考察.他的进化学说,被恩格斯誉为19世纪自然科学三大发现之一。 赫胥黎 严复 达尔文 第三讲 真理与真理的检验标准 真理和谬误的辩证关系原理告诉我们，要想做一个彻底的唯物主义者，就必须勇于坚持真理、修正错误，树立终生为真理而奋斗的理想信念，准备随时为真理而献身。在任何情况下，我们都要坚信，真理最终总要战胜谬误。 第三讲 真理与真理的检验标准 三、真理的检验标准 第三讲 真理与真理的检验标准 （一）实践是检验真理的唯一标准 （二）实践作为检验认识真理性的标准的确定性与不确定性 在马克思主义哲学产生以前，历史上的许多哲学家都曾探讨过真理的检验标准问题，但却从来没有正确地解决它。例如，有的以是否合乎“圣人”或“权威”的意见作为标准，有的以大多数人是否同意为标准，有的以是否合乎“人类的理性”为标准，有的以是否清楚明白为标准，有的以是否令人满意为标准…… （一）实践是检验真理的唯一标准 ? 第三讲 真理与真理的检验标准 “人的思维是否具有客观的 真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。” ——马克思 第三讲 真理与真理的检验标准 真理的本性 实践的特点 实践标准 客观世界的真实反映 具有直接的现实性 实践是检验真理的唯一标准 ? 第三讲 真理与真理的检验标准 检验认识真理性的标准，既不能是思想理论本身，也不能是客观事物，而只能是把主观和客观联系起来的桥梁——社会实践。 认识 实践 外部世界 第三讲 真理与真理的检验标准 实践标准与逻辑证明 如果A，那么B。 有A必有B。 无B必无A。 只有A才B。 无A必无B。 有B必有A。 在实践检验真理的过程中，逻辑证明可以起到重要的补充作用。但逻辑证明并不能取代实践检验认识真理性的标准。 真理一定是符合逻辑的，但符合逻辑的不一定是真理。逻辑证明必须服从实践检验的最后结果。 第三讲 真理与真理的检验标准 实践 标准 确定性 实践对认识 真理性的检 验的条件性 不确定性 实践作为检验 认识真理性的 标准的唯一性 （二）实践作为检验认识真理性的标准的确定性与不确定性 第三讲 真理与真理的检验标准 1875年9月,法国科学院宣布，他们的科学家布瓦博德朗发现了一个元素，命名为镓。这个元素的一切性质都和门捷列夫预言的一样，但门捷列夫发现布瓦博德朗测量的比重与自己的预测不一致。 为此,门捷列夫立即提笔写了一封短信给布瓦博德朗，指出镓的比重应该是5.9左右，而不是4.7。 科学家趣闻——“镓”的发现 门捷列夫 布瓦博德朗正在巴黎正为自己的新发现所陶醉，不想突然收到这样一封信，这使他大为惊讶。全世界就只有他拥有这么一点镓，这个俄国人是由哪里得到的数据呢? 他半信半疑，于是立即将积累的1.15克镓拿来设法提纯, 重新测量比重。结果证实了门捷列夫的预言，比重确实是5.94。这个法国人立即给彼得堡回了一封信，赞扬门捷列夫的的成就。 “镓” 发现者： 布瓦博德朗 第三讲 真理与真理的检验标准 “尊敬的门捷列夫先生，首先祝贺您的胜利。我能说什么呢? 这次实验，连同我的发现都不过是您的元素周期表的一个小注解。这是您的元素周期律伟大之处的最好证明。” “先生，您发现的镓，就是我5年前预言的 ‘类铝’，只是它的比重应该是5.9，而您却测得是4.7，请您再做一次实验，我想大概是您的新物质还不是太纯的缘故吧。” 门捷列夫 布瓦博德朗 两个科学巨人的对话 第三讲 真理与真理的检验标准 我们必须把实践对真理的检验，看作是全部人类的实践即无数个别的、历史发展着的、整个社会的实践对真理的检验。实践检验和证明真理是一个过程，这个过程永远不会完结。 第三讲 真理与真理的检验标准 第二章 认识世界和改造世界 第二讲 真理与价值 第二讲 真理与价值 主要内容 一、真理和真理的客观性 二、真理的绝对性和相对性 三、真理的检验标准 “为真理而斗争是人生最大的乐趣。” ———布鲁诺 第三讲 真理与真理的检验标准 一、真理和真理的客观性 “在真理面前，我半步也不退让！” 1600年2月17日,一场罪恶的火焰，烧死了意大利伟大的思想家、科学家布鲁诺。布鲁诺反对罗马教会