中小型城市防灾减灾理论与实证研究1.pptVIP

① 焦作市中长期避难所和临时避难所人均绿地面积，总体上超过人均基本避难面积；紧急避难所人均绿地尚无法满足避难需求。 ② 绿地结构：城市公园绿地、防护绿地的建设，是临时与中长期应急避难所面积增加的原因；老城区对附属绿地与部分其他绿地大量破坏与占用、无效绿地面积增加，是绿地紧急避难所面积下降原因。 焦作市绿地组成、格局与应急避难所结论 ③ 绿地格局：绿地多样性指数（H）、均匀度(E)呈现逐年下降的趋势，反映了焦作城市绿地构成比例发展不平衡，在新建的城区部分其它用途的土地转为公园绿地，致使焦作市中长期避难所面积相对过大。 ④ 破碎度（C）和分维数(FD)上升，反映了绿地系统受干扰的程度逐年增加，在生态环境的压力下，大量的具有减灾避难功能的大型绿地斑块被分割、削减为众多的小型绿地斑块，多数面积不足1.0公顷，形成大量的无减灾避难功能的无效绿地。 绿地格局指标 公 式 生态功能/Ecological function 减灾功能/Disaster shelter 绿地多样性指数H 正相关 正相关 均匀度指数E 正相关 正相关 破碎度C 负相关 负相关 优势度D 负相关 负相关 分维数FD 负相关 负相关 注释：同表10 表12 绿地格局分析指标一览表 Table12 List of green pattern analysis indicators （5）绿地系统生态功能与减灾功能内在关系 3 焦作市社区避难所评价与建设 图9 焦作市社区避难所 Fig.9 Locations of community refuges in Jiaozuo city （1）社区避难所选择 3 焦作市社区绿地避难所评价与建设 图10 社区避难所评价指标 Fig.10 Appraisal model of community shelter （2）社区避难所评价指标 3 焦作市社区避难所评价与建设 表13 城市社区避难所建设水平评价指标体系的权重值 Table13 Weight of evaluation index of construction level for community refuges 目标层/Target 准则层/ Sub-criterion Layer 权重/weight 指标层/ Factors 权重/ Weight 城市社区避难所评价指标体系（P） 场地规划（A1） 0.4 人均避难所面积A11 0.25 在社区中的位置A13 0.20 …… …… 基础设施（A2） 0.35 应急水源A21 0.25 应急厕所A24 0.20 …… …… 日常管理（A3） 0.25 日常宣传教育A32 0.30 逃生演习A33 0.40 …… …… 3 焦作市社区避难所评价与建设 表14 社区避难所评价结果 Table14 Appraisal results of community shelter 行政区/Region 编号 /Number 地理位置 / Location 综合评价得分/ Evaluation score 规划 设计 / Planning 设施 条件 / Facility 日常 管理/ Daily management 评 价 等 级/ Order of evaluation 解放区 1 电业局附属绿地 0.58 0.53 0.62 0.68 中 2 人民公园 0.90 0.95 0.88 0.81 优 3 消防支队附近 0.73 0.73 0.78 0.63 良 山阳区 4 北环路与焦东路交叉口 0.56 0.54 0.60 0.58 中 5 建设路与山阳路交叉口 0.64 0.61 0.65 0.73 良 6 建业小区社区绿地 0.93 0.95 0.92 0.87 优 （3）评价结果 续表14 行政区/Region 编号 /Number 地理位置 / Location 综合评价得分/ Evaluation score 规划 设计 / Planning 设施 条件 / Facility 日常 管理/ Daily management 评 价 等 级/ Order of evaluation 马村区 7 马村公园 0.85 0.86 0.85 0.82 良 8 区机关附属绿地 0.65 0.60 0.72 0.68 中 9 花卉园 0.69 0.68 0.72 0.66 中 中站区 10 瑞丰路与跃进路交叉口 0.56 0.51 0.63 0.58 中 11 矿务局电厂绿地 0.52 0.55 0.48 0.56 中 12 许衡公园 0.89 0.92 0.88 0.80 优 高新区 13 晨光学校 0.77 0.82 0.72 0.75 中 14 河南理工大学校园 0.78 0.83 0.78 0.6