(1++++++++)滑脱效应其实并不存在.docVIP

(1++++++++)滑脱效应其实并不存在 第27卷第10期 天　然　气　工　业 　　开发及开采 滑脱效应其实并不存在 李传亮 (油气藏地质及开发工程”“国家重点实验室?西南石油大学) 　　李传亮.滑脱效应其实并不存在.天然气工业,2007,27(10):85287. 　　摘　要　岩心气测渗透率具有较强的压力依赖性,该现象在1941年被L.J.Klinjenberg所发现,在传统渗流力学中称作滑脱效应或Klinenberg 效应。从对气测岩心渗透率流程和计算公式分析入手,依据气体地下渗流力学原理,研究认为,由于气体滑脱要求岩心孔隙中存在着无穷大的剪切应力,这实际上是不可能的。因此滑脱效应不具 1),1941年L.J.Klinkenberg发现了该现象[1],并把该现象归因于气体在岩石孔隙中的滑脱行为所致,此即所谓的滑脱效应或Klinkenberg效应。笔者对这一现象进行深入分析之后发现,滑脱效应其实并不存在,气测渗透率的压力依赖性另有其他原因。 L为图2　渗透率测量、渗流指示图 　　由式(1)计算的渗透率为岩石的液测渗透率。 　　渗透率的测量,要求流动一定在达西渗流的范围之内,否则,通过式(1)计算的渗透率就不是岩石真正的渗透率。所谓达西渗流,就是符合达西方程的流动,即流量与压力梯度之间满足线性关系式(1)的流动。当渗流不符合达西方程即偏离线性关系时,就变成非达西渗流了(图22b)。非达西渗流的数据,不能用式(1)直接计算岩心的渗透率。 　　增大流速,将出现图22b所示的高速非达西渗流。用高速非达西渗流区域的数据计算渗透率,计算结果则逐渐变小。气体在岩心中的流速通常较高,很容易出现非达西渗流,低渗透储层尤甚,图1中气测渗透率的压力依赖性,部分来自高速非达西渗流。 　　若测量介质不是液体而是气体,则达西公式变 图1　气测渗透率与压力的关系曲线图 二、渗透率测量及分析 　　当一定流量(qL)的液体稳定通过长度为ΔL的 岩心时(图22a),岩心两端即产生一定的压差(Δp= [2] p1-p2),各流动参数满足达西方程: (1)qL=KL μLΔL 　　作者简介:李传亮,1962年生,博士,教授;现从事油藏工程研究及教学工作。地址:(610500)四川省成都市新都区。电话:(028E2mail:cllipe@ ?85? ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 开发及开采为[3]: 　　天　然　气　工　业 　2007年10月 强了,仔细分析一下不难发现,滑脱行为不可能影响 渗透率的大小。气体分子之间的距离大,内摩擦作用小,相对于孔隙管壁的运动速度必然较高,这是很自然的事情。这一因素已反映在气体黏度参数之中了(气体黏度较小),怎么还会影响岩石的渗透率呢?　　用式(4)计算渗透率时,应选用不同压力下的黏度,但实际计算时人们却选用了某个特定压力下的黏度。计算p1压力下的渗透率时,选用了p1压力下的黏度;计算p2和p3压力下的渗透率时,仍然选用了p1压力下的黏度。由于气体在p2和p3压力下的黏度,比在p1压力下的黏度高,因此,p2和p3qg=Kg μg2p0ΔL 22 (2) 式中:qg为气体在压力p0下的流量;p0为流量计算的基准压力,通常为大气压;μg为气体在平均压力(??p)下的黏度;Kg为岩心的气测渗透率。 　　气体的平均压力为岩心入口端和出口端压力的平均值,计算公式为: ??p= 2 (3) 　　把式(3)代入式(2)得: qg=Kg μgp0ΔL 　　式(4)就是气体渗流的达西公式,渗透率为气测渗透率。而减小(图1),并且满足下面的方程[3]: Kg=K∞ 1+ p 　　由图1和式(5)可以看出,→k∞时,K∞=　　,渗透率应有所提高,的趋势,其微弱的[4]。　　理论上讲,用式(4)计算的气测渗透率与用式(1)计算的液测渗透率应完全相等,并等于岩石的绝对渗透率,即Kg=KL。因为根据定义,岩石的绝对渗透率为单相流体(液体或气体)渗流时的渗透率。渗透率定义为岩石允许流体通过的能力,它与流体性质无关,仅仅是岩石本身的性质。渗透率是岩石孔隙大小和孔隙数量的度量,Kozeny2Carman方程 )之间描述了渗