天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查.docVIP

　　天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查 作者：高健 步怀恩 于春泉 王泓武 【摘要】 目的 探讨社区退休老人交往频度对主观幸福感的影响。方法 随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人203名，采用费城老年中心信心量表(PGC)和自编交往频度评价量表，进行问卷调查。结果 t检验结果表明,与子女、亲朋、邻居交往频度高的退休老人其主观幸福感高于交往频度低者。逐步多元回归分析表明,与朋友、邻居交往频度和住房面积、月平均收入、文化程度、居住状况对退休老人主观幸福感均见到显著影响,与邻居交往频度这一变量的影响程度大于其他变量。结论 交往频度是影响退休老人主观幸福感的主要因素，由邻居获得的交往对提高老人的主观幸福感影响较大。 【关键词】 退休老人;交往频度;主观幸福感;影响因素 　　【Abstract】 Objective To discuss the impact of the frequency of social interaction on the subjective feeling of happiness of the retirees. Methods 203 retirees of 60 years of age or older in a munity in Nankai District ly selected for this study. A survey ent tool for measuring the frequency of social interaction developed by the author. Results The retirees ore social interaction ultiple regression analysis shoonthly ine, education level, living conditionall significantly affected the subjective feeling of happiness of the retirees. As a variant, the interaction pact than others. Conclusions The frequency of social interaction is the major factor that affects the subjective feeling of happiness of the retirees. The interaction pact on the feelings of happiness than other factors. 　　【Key pact factor 　　 在社会老年学领域，老年人的社会关系作为影响身心健康和生活质量的重要因素,从20世纪70年代起就引起了研究者的浓厚兴趣〔1～5〕。社会关系的研究内容主要分为社会 网络 和社会支持,但社会网络的评价指标却因研究者而异。 　　老年人由于年龄的增大及体质的下降，逐渐从社会及工作岗位中退出，并且与其他社会成员的接触日趋减少，而家庭成员(包括其配偶及子女等)、亲戚、朋友及邻居等则成为他们能够获得的社会支持的主要来源〔2〕。因此,本研究以与别居子女、亲戚、朋友、邻居的交往频度为退休老人社会网络评价指标，验证退休老人交往频度对主观幸福感的影响,旨在为居家养老及社区为老服务活动的开展提供实证依据。 　 　1 对象与方法 　　1.1 对象 随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人(本地常住户口有子女者)。目前无精神分裂症等精神疾病、物质成瘾及明显的记忆与智能损害，能回答调查问卷的各项内容，同意参与该项研究。有效问卷203份(203/210,回收率：96.7%)。被试年龄60～91岁，平均(70.50±7.45)岁,其中低龄老人 (60～70岁)108人(53.2%),高龄老人 (≥71岁)95人(46.8%)。调查对象的总体分布情况见表1。从表1可见，除婚姻和 经济 现状有男女比例的差异之外，其他均未见到男女比例分布的差异。表1 调查对象总体分布 　　1.2 方法 　　1.2.1 交往频度评定 采用自编老年人与人交往频度评价量表。在本研究中将“交往”界定为与别居子女、亲戚、朋友、邻居见面聊天或打电话,将“交往频度”分为4级评分：不怎么来往=1分、1个月1次以上=2分、1周1次以上=3分、几乎每天=4分，分值越大表示交往频度越高。 　　经检验，与人交往频度总分的Cronbachα系数为0.79,各维度与维度总分间的相关在0.51～0.70。问卷的重测信度(间隔3 . 　　2.2 个体情况和与人交往频度对主观幸福感的影响 不同年龄的PGC各变量