网络游戏中虚拟财产的法律性质研究.pdfVIP

江西社会科学 2008.7 J lANGXJ SOClAL SCIENCES 网络游戏中虚拟财产的法律性质研究 跚黄娅琴邓晓华 自从 2∞3 年首例虚拟财产纠纷案判决以来，如何在民法领域对网络游戏中的虚拟财产进行定位，成为 学术界近年来颇为关注的话题。本文通过对网络游戏服务商与玩家问法律关系的分析，最终得出结论，认为 网络游戏中的虚拟财产是双方网络游戏服务合同中的类似于有价证券的…种权利凭证。 i 关键诩l !l拟财产;物;权利凭证;网络游戏 [~伊朗分类号ID923 [文献标识码lA [文章编号]1 ∞4 -518X(2008)07 …0217 -04 黄娅琴(1979一)，女，南昌大学法学院法律系讲师，主要研究方向为民商法川江西南昌 33∞31) 邓晓 华(1982一)，舅，江西经济管理干部学院教师，主要研究方向为经济管理、旅源管理。(江西南昌 3302∞) 自网络产生以来，现实世界有了与其相对脏的事物 活动摇作平台，是人类借助计算机技术，在网络空间依 ……阳网络世界。网络世界与现实世界相对底，但不对立， 靠预先提定的程序语霄，对现实事物进行模拟、印制副 我们总能有意无意地在这虚拟世界中看到现实世界的 本，使之如间真实世界的事物111 ，通俗一点说，就是对现 影子，因为网络世界归根结底仍是人类对现实世界的模 实世界模拟的数字化的倍息资源，财产在民法中是指 拟和再现。然而，许多基于现实世界建立的规则在网络 对人具有经济价值的一切事物。作为财产必须具备以下 世界中却受到挑战，民法即是叫咱挠。传统民法中的许多 耍件:第一，具有经济价值;第二，不属于自然人的人格: 概念、体系和制度对网络世界盟的相关事物束手无策， 第三，须人力能够支配。 [ZI 有的学者认为，网络游戏中的 其原因在于1 虽然网络事物与现实事物有着内在的联 虚拙财产不是财产 [)I ，困为它们不具有经济价值。笔者 系，但在民法上绝对不能把它们做简单的等间，正如自 认为，判定一个对象是否具有经济价值，不在于它是存 然人不等于虚拟人，那么同样被称为财产的网络游戏 在于现实空间应是虚拟空间，也不在于它所能满足人的 中的虚拟财产是否为民法中的财产?如果官们可以被包 需求的种类和大小，关键在于它是否能满足人们的需 含在民法上的财产中的话，那它又属于何种法律性质? 耍。网络游戏中的虚拟财产能沓满足人们的需要这并不 迫在学术界存在不少的争议。 需要理论论证，相反，如果说虚拟财产设有价值，那么为 什么各种游戏主题间站上会有成百上千种虚拟财产的 …、网络游戏中虚拟财产的界定 资费标准?如果说虚拟财产没有价值，为什么会有逾 10 到目前为止，无论是理论界还是实务界都还没有关 亿元的问络游戏虚拟财产党换的年交易现金数额，交易 于虚拟财产的权威定义。虚拟财产是伴随着网络的发展 人群比例达到网络游戏用户的 26.7% (约 368.46 万 而出现的一个词语，是虚拟与财产的合成。所谓的威 人)?如果说虚拟财产设有价债，为什么玩家装备被服窃 拟本为网络技术程式概念，源自于计算机网络支持的 或诈骗的案件会与日俱增?看来，事实说明网络游戏中 JXSHKX 217 江西社会科学 2008. 7 虚拟财产的经济价值是毋庸置疑的。 接与转换，而有了现实利益呆系应当也必然要受到法律 网络游戏中的虚拟财产具有经济价值，